Onlangs denk ik niet dat het nieuws dat LST's geen effecten zijn en de verwachtingen voor Ethereum ETF-staking positief zijn voor 'protocollen' zoals $LDO / $RPL.
In het geval van Sharplink kopen ze Ethereum en staken het onmiddellijk, maar ze doen dit rechtstreeks via Pigments in plaats van via het LST-protocol. Alleen omdat ETF-staking is toegestaan, betekent niet dat instellingen protocolrisico's hoeven te nemen.
Ik denk dat het hebben van geavanceerde gedachten over LST-protocollen/restaking riskant kan zijn. Eerder zou men kunnen stellen dat de taart geleidelijk aan zijn kracht verliest...
Origineel weergeven
4,46K
10
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.