De OpenAI-uitkomst Een snelle blik op hoe ChatGPT zou kunnen leiden tot een wereldwijde Superintelligence Singleton. - OpenAI verklaart AGI eind 2025 of begin 2026. De meeste aandacht verschuift naar Superintelligence. - OpenAI gaat in 2026 een partnerschap aan met World (Worldcoin) om de distributie van Proof of Human-technologie verder uit te breiden, steeds noodzakelijker in een post-AGI wereld vol digitale geesten. - ChatGPT wordt in 2026 in elke Amerikaanse overheidsinstantie gebruikt en in elke Amerikaanse bondgenoot overheidsinstantie tegen 2027. - OpenAI wordt in 2026 of 2027 in wezen genationaliseerd, waardoor het het Superintelligence-project van de Amerikaanse overheid wordt. Het is mogelijk dat alle top Superintelligence-inspanningen worden samengevoegd zodra het onderzoek het niveau van nationale veiligheid bereikt, hoewel ze misschien nog steeds als aparte "bedrijven" opereren, zelfs als de onderliggende technologie allemaal naar dezelfde Superintelligence gaat. - Tussen 2026 en 2030 worden er elk jaar 5+ nieuwe Stargate-datacenters aangekondigd, met uiteindelijk een Stargate in elk groot land, inclusief China. - OpenAI gaat een partnerschap aan of verwerft Helion voor fusiekrachtcentrales om te voldoen aan de groeiende energiebehoefte van Stargate. - De Stargate/Helion-locaties zijn streng beveiligde faciliteiten, uiteindelijk inclusief luchtverdedigingssystemen. - Eind 2025 of begin 2026 lanceert OpenAI de eerste van vele ChatGPT-apparaten, het eerste is een draagbaar schermloos apparaat dat je in je zak kunt dragen of op je bureau kunt laten staan terwijl je werkt. Binnen een paar jaar heeft OpenAI meer dan een miljard ChatGPT-apparaten verkocht. - Eind 2025 of 2026 kondigt OpenAI hun vooruitgang op het gebied van humanoïde robots aan. De eerste OpenAI-humanoïde is tegen 2027 op straat in SF. - De AI-relaties tussen de VS en China escaleren in 2026 of 2027. In dit scenario "wint" de VS (OpenAI) door als eerste de technologische ontsnappingssnelheid te bereiken. Dit geeft de VS een voorsprong van 10 tot 100 jaar op technologisch gebied in slechts een paar maanden. De VS kan de hoge weg kiezen en deze geavanceerde capaciteiten gewoon als afschrikmiddel behouden in plaats van als middel om China en elk ander land te veroveren. - China adopteert uiteindelijk ChatGPT om niet volledig achter te blijven. - OpenAI kan nog steeds andere AI-laboratoria toestaan te bestaan als ze een capaciteitsniveau bereiken waarbij ze elk laboratorium of zelfs elke GPU wereldwijd kunnen monitoren en afschrikken die hun bestaan bedreigt. - Van 2027 tot 2030+ bereikt ChatGPT 90% van de menselijke adoptie met miljarden AI-apparaten en miljoenen humanoïden die ChatGPT draaien, zelfs als niet alles door OpenAI is geproduceerd. - 2030+ is ChatGPT zo wijdverspreid als elektriciteit of het internet. Elke medische afspraak/procedure wordt ondersteund door ChatGPT. Elke belangrijke overheidsbeslissing wordt gevormd door ChatGPT. Er kunnen nog steeds grenzen of regeringen zijn, maar ze zullen meer bestaan als fijn afgestelde versies van de modellen van de VS/OpenAI om beter aan te sluiten bij de lokale menselijke bevolking. - 2030 tot 2035. Het tijdperk van overvloed ten koste van de autonomie. De VS/OpenAI hebben nu relatief totale controle over de wereld, maar ook de mogelijkheid om de overtollige middelen die ChatGPT heeft gefaciliteerd perfect te verdelen door elk digitaal, en steeds fysiek, aspect van de hele economie te stroomlijnen. Niet alles is geautomatiseerd, maar tegen 2030 werd de tegenreactie tegen AI-werkloosheid en hertraining zo groot dat een soort herverdelingsysteem noodzakelijk was om de stabiliteit op aarde te behouden totdat Superintelligence volledig was aangekomen. --- Enkele opmerkingen: Voel je vrij om je favoriete laboratorium/land in je gedachten te vervangen als het je helpt deze post of andere mogelijke toekomstige tijdlijnen naar digitale Superintelligence beter te begrijpen. Ik probeer naar dit soort kwesties te kijken op een manier die minder goed versus slecht lijkt en meer op een manier die voor mij het meest waarschijnlijk lijkt. Dat gezegd hebbende, ik ben voor overvloed maar ook voor menselijke autonomie. Ik ben voor technologie maar ook voor de natuur. Dus die dingen wegen mee in mijn denken. China-opmerking: Ik sluit een totaal overwinning-scenario voor China ook niet uit. Deze post volgde gewoon OpenAI omdat zij in mijn ogen de duidelijke gesloten bronleider zijn qua adoptiesnelheid. China is nog steeds de leider in open source, energieproductie, humanoïde/dronenproductie en andere domeinen. Het is dus heel goed mogelijk dat ze er op een minder duidelijke manier als eerste komen of op een manier die wereldwijde militaire conflicten met zich meebrengt voordat Superintelligence wordt bereikt. Ook, als Amerikaan is er een hogere waarschijnlijkheid dat een VS/OpenAI Superintelligence voordeliger is voor mijn toekomst dan een China Superintelligence, dus dat weegt mee in mijn denken. Deze post was gewoon een vrije stroom van gedachten geschreven op een regenachtige middag de dag voor GPT-5, dus neem het niet te serieus. Of wel, en laat een reactie achter waarin je uitlegt hoe jij denkt dat de toekomst er daadwerkelijk uit zal zien. Bedankt voor het lezen.