Over #USELESS munt:
De aanvallen op het lijkt momenteel georganiseerd en gepland te zijn, waarschijnlijk omdat het het sterkste project is binnen het BonkFun-ecosysteem.
Deze aanvallen zijn ook gericht op mij persoonlijk; veel mensen lachen om de prijsbewegingen van USELESS en zeggen: "bonk guy is deze keer echt klaar."
Ze vergeten dat USELESS, sinds ik het aanvankelijk krachtig promootte toen de prijs nog laag was, nu meer dan 10.000% is gestegen en nog steeds het grootste PvE memecoin-project van dit jaar is.
De laatste keer dat ik zoveel mensen USELESS, BonkFun en mij zag bespotten, was meer dan een maand geleden. Toen was de hele Crypto Twitter bezig met het belachelijk maken van mij en voerde een totale aanval uit op USELESS en BonkFun, en kondigde haastig aan dat we "klaar" waren.
Het interessante is dat juist in die periode USELESS zijn explosieve 100-voudige stijging begon, en in 7 weken tijd steeg naar een historische piek van 420 miljoen dollar aan marktkapitalisatie... en het is ook het enige memecoin dat dit jaar dit heeft bereikt.
Of deze correctie nu gedwongen of natuurlijk is, herstel op een bepaald moment is onvermijdelijk - zelfs gezond - dus ik denk niet dat er iets mis is met de huidige prijsbeweging van USELESS.
Na een heftige stijging van 100 keer afkoelen, het wegwassen van enkele "zwakke handen", het laten cashen van vroege houders van een deel van hun winst, en tegelijkertijd een solide basis leggen voor de volgende stijging, is eigenlijk een goede voorbereiding voor een grotere explosie. Dit helpt ook om de vroege gebruikers te verminderen die niet echt in dit project geloven, maar wel een groot aantal tokens bezitten - zij zouden bij hogere prijzen kunnen verkopen, wat de ruimte voor verdere stijging zou beperken.
Uiteindelijk is de reden dat USELESS zo sterk kan stijgen, omdat het verhaal erachter sterk is en het daadwerkelijk het potentieel heeft om de volgende blue-chip memecoin te worden - tot nu toe is het het enige project dat dit jaar dit heeft bereikt.
Interne strijd tussen enkele launchpads, of kwaadaardige samenwerking van concurrenten om druk uit te oefenen, kan deze waarheid niet veranderen.
over #USELESS coin specifiek:
aanvallen lijken agressief gecoördineerd te zijn tegen het omdat het de top BonkFun eco play is
en deze aanvallen zijn tegelijkertijd gericht op mij, waarbij velen zeggen 'bonk guy is voorgoed gedaan' terwijl ze proberen te dunk op de USELESS prijsactie
vergeten dat USELESS letterlijk nog steeds meer dan 4.500% omhoog is ten opzichte van de dieptepunten toen ik het agressief promootte, en blijft de grootste PvE memecoin play van dit jaar
de laatste keer dat ik zoveel dunk op USELESS/BonkFun/bonk guy hoorde of zag was iets meer dan een maand geleden, toen CT een week lang mij belachelijk maakte en vol op aanvallen uitvoerde op USELESS coin en BonkFun, haastig ons als 'gedaan' verklaarde
interessant genoeg was dat ook het moment waarop USELESS begon aan zijn gezichtsmeltende 100x rally in de loop van 7 weken om een ATH van $420 miljoen te bereiken... en het blijft de enige memecoin die dat dit jaar heeft bereikt
agressief geforceerd of niet, correctie is op een gegeven moment onvermijdelijk—gezond zelfs—dus ik denk niet dat de P/A op USELESS op enige manier slecht is
een cooldown na een monsterlijke 100x rally om zwakke handen te verwijderen, sommige vroege kopers in staat te stellen winst te nemen, en ruimte te creëren voor consolidatie voordat de volgende stap omhoog daadwerkelijk dingen opzet voor een nog explosievere rally. het vermindert ook het aantal 'sterk omhoog' vroege houders die niet echt in de token geloven en de groei ervan kunnen schaden door agressief te verkopen op hogere niveaus
uiteindelijk liep USELESS coin alleen zo agressief omdat het verhaal sterk is en het echt potentieel heeft om de volgende blue-chip memecoin in de ruimte te zijn. het is tot nu toe de eerste en enige coin die dat dit jaar heeft gedaan
sommige launchpad oorlogen of agressieve gecoördineerde aanvallen van concurrentie die vies spelen gaan dat niet veranderen
5,28K
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.