Bitcoin = consensus over integriteit via heruitvoering. Alle knooppunten controleren en voeren alles uit.
STARKs / Starknet = consensus over integriteit via wiskunde. Iedereen kan efficiënt verifiëren met een heel klein apparaat (bijv. telefoon, Raspberry Pi).
Het is een volledig nieuw paradigma dat de asymmetrie van macht doorbreekt zonder de gebruikelijke spanning op decentralisatie en inclusiviteit als het gaat om het beknopt verifiëren dat het systeem correct functioneert met integriteit.
De tijd zal komen dat het mogelijk zal zijn om de hardheid en robuustheid van Bitcoin te combineren met de kracht van ZK om maximale berekeningen en schaling via wiskunde te ontketenen.
Wanneer dit gebeurt, zal het massale adoptie ontgrendelen en Bitcoin echt bruikbaar maken voor dagelijkse operaties, zodat iedereen kan leven volgens de Bitcoin-standaard. Dit is de missie en ambitie die me de grinta geeft, de vastberadenheid om de strijd aan te gaan en mijn tijd eraan te wijden.
In de tussentijd is het goed om te zien dat er vandaag de dag veel verschillende schalingsbenaderingen mogelijk zijn met verschillende afwegingen en vertrouwensassumpties, zonder een soft fork: Ark, BitVM-varianten, Spark, Liquid (gg wp voor Simplicity-lancering), Cashu, en natuurlijk de OG Bitcoin L2: Lightning Network, de enige echte Bitcoin L2.
De Bitcoin-renaissance is echt, met zoveel innovaties en ontwikkelingen die tegelijkertijd plaatsvinden, zoveel getalenteerde teams die zich inzetten en leveren.
Het komt allemaal terug op Bitcoin.
Maar het is geen tijd om zelfgenoegzaam te worden. De strijd is nog steeds een zware en is nog lang niet gewonnen.
Er is een reëel risico op capture (ETF's, overheden, Saylor en Bitcoin Treasury Companies), en enkele uitdagingen om op te lossen met verschillende niveaus van urgentie en prioriteit (beveiligingsbudget, quantum, privacy, UX,...).
Maar we hebben de tools en de juiste mensen om het te maken, zolang de sociale laag waakzaam blijft en de kernprincipes tegen capture beschermt, terwijl we blijven werken aan de vereiste technologische evoluties.
We hebben deze 3 tegelijkertijd nodig IMO:
- Sociale laag om de cypherpunk-ethos fel te beschermen tegen capture
- Economische relevantie en adoptie op de grond. Maak Bitcoin gebruikt door mensen, stop met het overpromoten van de HODL-cultuur en stop met het simpelen van de number go up-strategie. Bitcoin moet een p2p-contantsysteem zijn en niet alleen een waardeopslag.
- Technologische relevantie. Blijf duwen en verbeteren op het technische vlak, voorbereid op toekomstige bedreigingen, zodat het daadwerkelijk bruikbaar is voor iedereen.
TL;DR: Hyperbitcoinization zal gebeuren, wed niet tegen anoniem.
Origineel weergeven16,63K
54
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.