Dit is een beetje een absurde vergelijking, gezien je DeFi-protocollen waardeert onder dezelfde methodologie als een L1.
$S verhandelt tegen een P/F-ratio van 752x.
Een marktkapitalisatie van $899M die slechts ~$1,2M aan jaarlijkse kosten genereert. Dat is een beetje onhoudbaar, vind ik.
Ter vergelijking:
- Uniswap: ~15x P/F-ratio
- Aave: ~25x P/F-ratio
- Compound: ~40x P/F-ratio
- Sonic Labs: 750x P/F-ratio
Geen enkele instelling raakt iets boven de 100x P/F-ratio aan.
Ze willen:
Bewezen inkomstenstromen
Duurzame bedrijfsmodellen
De echte vraag is waar deze hele 'bestuursstem' over gaat. Verondersteld om instellingen aan te trekken, maar hoe gaan ze dat precies doen?
Waar kan ik details over dit voorstel vinden? HEEEEELPPP

10,26K
7
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.