Reflecties op het woord "narratief". Het woord narratief wordt zeer vaak gebruikt en is bekend in de crypto. In feite was ik niet zo bekend met het woord narratief voordat ik de crypto-ruimte betrad. "Narratief is belangrijk" is een zin die in veel contexten wordt gebruikt. Of je nu op zoek bent naar een investeringsmogelijkheid, een markt kiest als bouwer, of een product op de markt brengt, het woord narratief wordt vaak gebruikt. Echter, ik heb het gevoel dat veel mensen verder gaan met investeringen zonder echt te proberen de betekenis van zo'n vaak gebruikt en belangrijk woord te begrijpen. Narratief, in zijn letterlijke betekenis, verwijst naar verhalen vertellen, een narratief of een verhaal dat gebeurtenissen verbindt. Wanneer je alleen naar de betekenis kijkt, voelt het vrij abstract aan in vergelijking met hoe we het woord narratief gewoonlijk gebruiken. Als gevolg van mijn gedachten concludeerde ik dat narratief uiteindelijk begint bij de pijnpunten van de markt. @KaitoAI is een leider geworden in het narratief van InfoFi door de pijnpunten van vermoeiende marketingmethoden van bestaande web3-questplatforms en worstelende projecten en gebruikers aan te pakken. @celestia is een leider geworden in het narratief door een oplossing genaamd DA Layer te bieden om de beperkingen van schaalbaarheid waarmee Ethereum wordt geconfronteerd aan te pakken, en daarmee de pijnpunten van ketenbouwers op te lossen. @eigenlayer is een leider geworden in het narratief door beveiligingsproblemen aan te pakken waarmee Ethereum-middleware en modulaire infrastructuren worden geconfronteerd via een oplossing genaamd Shared Security. Projecten die nieuwe leiders in het narratief zijn geworden, hebben de pijnpunten die in de markt bestaan geïdentificeerd, empathie ervoor gekregen en zijn naar leiderschap gestegen. Natuurlijk zijn er onder hen gevallen waarin ze er niet in slagen een duidelijke use case te bewijzen in vergelijking met de hypothesen die ze presenteerden. In crypto is het vaak moeilijk te zeggen dat de hype van een project voortkomt uit een duidelijke use case. Echter, het belangrijke is dat de pijnpunten die ze hebben gedefinieerd empathie van de markt hebben gekregen. Momenteel nemen stablecoins, RWA en institutionele adoptie een aanzienlijk deel van het narratief in. Als je dit narratief wilt begrijpen, moet je analyseren welke pijnpunten stablecoins, RWA en tokenisatie proberen op te lossen in de markt en hoeveel empathie ze van de markt zullen krijgen. Het is een uitdagende taak, maar het ontwikkelen van de vaardigheid om marktproblemen te definiëren en pijnpunten te identificeren kan de manier zijn om op de lange termijn te overleven in de crypto-markt. (En ik, als nieuwkomer, wil ook mensen in CT ontmoeten die samen hun vaardigheden willen ontwikkelen.)