Dus Aerodrome, dat "ALLE KOSTEN" die door LP's worden gegenereerd als inkomsten telt en die kosten gebruikt om AERO-tokens terug te kopen om die AERO-tokens terug te geven aan LP-houders. Dit creëert verwarrende ponzinomics met tokens en beweert dat ze de meeste inkomsten in de DEX-ruimte verdienen.
Best domme vergelijking, imo.
De enige DEX (buiten Fluid) waarvoor ik veel respect heb, is Uniswap, omdat het een pure LP-spel is, zonder ponzi-tokenomics om de liquiditeit aan het protocol te binden. Liquiditeit is er omdat het echte kosten genereert.
De maatstaf voor een DEX is niet zijn volume of TVL -- maar zijn vermogen om waarde maximaal vast te leggen en te herverdelen.
Uniswap heeft precies één concurrent op dit gebied -- en het is niets dat momenteel op Mainnet ETH is ingezet.
Vanity metrics zijn gemakkelijk -- waarde creëren is dat niet.
@wagmiAlexander Ik heb daar hier een samenvatting van gegeven:
En ook apart maar gerelateerd:
34,08K
110
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.