Ik heb een economische aanval op Dogecoin gemodelleerd.
Net zoals de aanval die Qubic op Monero heeft gebruikt.
Hier is wat het zou kosten en waarom het zou kunnen werken.👇
1) Monero werd aangevallen zonder malware.
Qubic bood betere beloningen aan miners.
Miners volgden de winst.
Hashrate verschoof.
Controle werd gecentraliseerd.
Datzelfde draaiboek kan opnieuw worden gebruikt.
En Dogecoin is een prime target.
2) Laten we het over cijfers hebben.
🟠 Dogecoin geeft 14,4M DOGE/dag uit
💵 Bij $0,20/DOGE → ~$2,88M/dag beveiligingsbudget
🧱 1 blok per minuut
🌀 Geen halvering, geen limiet → oneindige inflatie
Het netwerk betaalt om te overleven.
Wat als iemand meer betaalt?
3) Een kleine miner omkoping is alles wat nodig is:
+5% → $144K/dag
+10% → $288K/dag
Dat is wat het kost om te beginnen met het kopen van Dogecoin's hashpower.
Niet met ideologie.
Gewoon met geld.
4) “Maar Dogecoin wordt samen gemined met Litecoin, dat is veilig, toch?”
Soort van.
Maar de hashkracht is gedeeld.
Dus zijn de prikkels dat ook.
Als iemand meer biedt dan de gecombineerde beloningen van DOGE + LTC…
Verhuizen miners.
5) Laten we de rekensom maken:
• DOGE-blok → 10.000 DOGE ≈ $2.000
• LTC-blok → 6,25 LTC ≈ $672
• 1 uur ≈ 60 DOGE + 24 LTC-blokken
• Mijnwerker opbrengst ≈ $142K/uur
Bied $155K/uur → je begint te winnen.
6) Kun je die hashrate huren?
❌ Nee. Slechts ~5% van de Scrypt-hash is huurbaar.
✅ Maar je kunt het kopen.
• 51% ≈ 1,3 PH/s
• Antminer L7 (9,5 GH/s) → hebt ≈ 137.000 eenheden nodig
• Voor $8,5K per stuk → ~$1,16B
Groot, maar niet onmogelijk.
7) Maar Qubic huurde of kocht niets.
Ze gebruikten Monero-miners.
Betaalden hen in $QUBIC.
Verkochten hun gemijnde XMR.
Verbrandden $QUBIC om het op te pompen.
Herhaalden het opnieuw.
Allemaal economisch.
Allemaal legaal.
En het werkte.
8) Hetzelfde zou kunnen gebeuren met Dogecoin.
• Maak een Scrypt-compatibele token
• Lanceer een pool met hoge beloningen
• Betaal miners een bonus
• Domineer langzaam de blokproductie
Met voldoende prikkels wordt eerlijk minen… onrendabel.
9) Zodra een vijandige pool 51% bereikt:
– Verwees andere miners
– Vertraagt of censureert tx's
– Duwt soft forks
– Herschrijft de geschiedenis
En niemand hoeft het te weten.
Het ziet er nog steeds uit als Dogecoin.
Slechts onder nieuw management.
10) Merge-mining is de grootste kracht van Dogecoin.
Maar ook de grootste zwakte.
Omdat de beveiliging gehuurd is.
En verhuur gaat naar de hoogste bieder.
11) Dit gaat niet alleen om Doge.
Elke PoW-keten met:
– Vaste emissies
– Mobiele miners
– Zwakke on-chain vraag
– Geen finaliteitsmechanismen
…kan economisch worden gekocht.
12) Qubic bewees het model op Monero.
Dogecoin heeft een hogere hashrate
Maar ook grotere dagelijkse beloningen.
En hier is het gevaar:
Hoe groter de beloning…
Hoe goedkoper de omkoping (als %).
Daarom houdt kapitaal van PoW.
13) Miners hoeven niet slecht te zijn.
Ze hebben gewoon iemand nodig die iets genereuzer is.
Geen overname.
Geen waarschuwing.
Gewoon een stille fork
Waar je niet meer uitgenodigd bent.
14) Decentralisatie is geen code.
Het is coördinatie.
En als je je basislaag niet betaalt…
Zal uiteindelijk iemand anders dat doen.
15) Als deze thread zinvol was:
🔁 Retweet het
🧠 Deel het met iemand die DOGE aan het minen is
📉 Of gewoon… kijk wie jouw volgende blok produceert
Want de volgende aanval zal niet schreeuwen.
Het zal gewoon… +10% aanbieden.
55,44K
263
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.