De meest ondergewaardeerde publieke dienst op Solana krijgt een grote upgrade. Introductie: Jupiter Verify v4 - snellere goedkeuringen, duidelijkere richtlijnen en het meest effectieve systeem tot nu toe. We hebben duizenden uren geïnvesteerd in de afgelopen 4 jaar om tokens te verifiëren met 1 doel voor ogen - om handelaren te beschermen tegen vervalste tokens. Voor elke "canonieke" token zijn er honderden tokens gelanceerd met dezelfde ticker, in de hoop wat liquiditeit te stelen van handelaren die niet wisten dat ze het verkeerde kregen. En natuurlijk, naarmate het tokenlandschap op @solana in de loop der tijd dramatisch is geëvolueerd, is ook ons verificatiesysteem geëvolueerd. In v1 hebben we handmatig pull requests samengevoegd in Github. Erg pijnlijk. In v2 hadden we een door de gemeenschap beheerde lijst via de Catdet Token Council. Dit was beter, maar leed onder informatie-overload, uitputting van de raad en een lange achterstand van tokens. In v3 kwam verificatie pas nadat een token 5 slimme likes en een 80 Organic Score had. Dit werkte vrij goed en was moeilijk te manipuleren, maar helaas buiten bereik voor veel legitieme tokens. Gedurende dit alles is onze verificatielijst (gratis) aan alle Solana-projecten verstrekt via onze Token API. Het is een kernonderdeel van onze ethos om Solana beter te maken en de taart te laten groeien, dus we zijn verheugd om te zien dat deze API's de meerderheid van de ervaringen op Solana aandrijven, inclusief de meeste grote wallets en handelsplatformen. /// Tokenverificatie: Het is verdomd moeilijk Maar met die adoptie en enorme groei komt veel druk om "het goed te doen". En dat is verre van eenvoudig. Het enorme aantal tokens is de eerste hindernis. Er worden dagelijks ongeveer 50.000 nieuwe tokens aangemaakt. Het is niet altijd duidelijk welke tokens handelaren echt van plan zijn te verhandelen. Stel je voor dat Elon "Platypus" zegt en dat Donald Trump het retweet. In korte tijd zullen duizenden $PLATYPUS-tokens worden gelanceerd. Welke is de "canonieke" token? Degene die als eerste is gelanceerd? Degene met de meeste houders? Degene met de hoogste marktkapitalisatie? Degene met de meeste on-chain liquiditeit? Degene met de sterkste gemeenschap? Om het probleem nog moeilijker te maken, zijn deze metrics allemaal manipuleerbaar en veranderen ze snel. Een token die de ene dag super populair is, kan halfdood zijn tegen de tijd dat hij op ons bureau komt. En zelfs wanneer er een duidelijke canonieke token is om te verifiëren, en ze hun metrics niet manipuleren, kan het nog steeds moeilijk zijn om soepel te verifiëren. Nieuwe stablecoins, gebridged tokens en RWAs kunnen aanvankelijk allemaal een gebrek aan volume hebben, terwijl ze toch de moeite waard zijn om te verifiëren. Het is erg moeilijk om een systeem te bouwen dat voor iedereen geschikt is, gezien deze beperkingen. /// Door pijn komt expertise Het goede nieuws is dat wanneer je duizenden uren aan een probleem besteedt, je begint te leren wat echt belangrijk is. In de loop der jaren hebben we geleerd: - nieuwe moeilijk te manipuleren metrics zoals Organic Score uit te vinden om de legitimiteit van het volume van een token te bepalen - verificatie is fundamenteel een gemeenschapsinspanning, die voldoende signalen van mensen ter plaatse vereist - volledig geautomatiseerde systemen kunnen niet werken vanwege te veel randgevallen en uitschieters - tokenmakers hebben duidelijkheid nodig, zowel over wat de normen voor verificatie zijn als hoe ze geverifieerd kunnen worden - verificatie is te belangrijk voor het ecosysteem om langzaam te bewegen - het vereist snelle actie en een fulltime team om het te ondersteunen Met deze zwaar bevochten lessen zijn we trots om de nieuwste evolutie van ons verificatiesysteem te lanceren. /// Introductie: Verify v4 Voor v4 zullen we de grootste lessen uit alle eerdere systemen combineren: Duidelijkheid in verificatie: we gaan terug naar op formulieren gebaseerde aanvragen, met een duidelijke uitleg van de criteria die we evalueren en een speciale status tabel voor tokenmakers om hun indiening in de wachtrij te volgen. Slimmere validatie: we gaan nu kijken naar het aantal volgers dat elke token heeft op X. Dit zal een combinatie zijn van algemene volgers (zodat iedereen kan bijdragen), samen met een lijst van "Slimme Volgers". Deze "Slimme Volgers" zijn een samengestelde lijst van X-accounts waarvan we weten dat ze geloofwaardige signalen van sentiment van echte handelaren zijn. Dit vermindert de impact van astro-turfing met nep-botvolgers op X. Express Lane: tokenverificatie blijft volledig gratis voor tokenmakers. Maar als je dringend probeert te verifiëren, introduceren we een gloednieuwe Express Lane. Verbrand 1.000 JUP, en we garanderen dat we je token binnen 24 uur zullen beoordelen. Als je de eerste keer niet slaagt, controleren we automatisch elke dag opnieuw gedurende 3 dagen. Het belangrijkste is dat hier enkele richtlijnen zijn, gemaakt op basis van jarenlange feedback. /// De richtlijnen In plaats van specifieke drempels voor elk criterium dat we in overweging nemen vast te stellen, gaan we kijken naar een mix van 6 criteria voor elke token die om verificatie vraagt. Dit is wat we bekijken, en waarom: Organic Score: Een innovatieve metric die we specifiek hebben gecreëerd om organisch volume en houders voor nieuwe tokens te helpen identificeren. Sociale validatie: Iedereen met een X-account kan helpen om een token te valideren door hun X-pagina te volgen. Bovendien zullen we een lijst van ~5.000 "Slimme Volgers" gebruiken als een secundair signaal om ervoor te zorgen dat de validatie niet wordt gebottet. Ticker-uniekheid: Om verwarring onder handelaren te voorkomen, zullen we controleren of de ticker al door een andere tokencommunity wordt gebruikt. Marktkapitalisatie: Reflecteert de marktsentiment over de waarde van de token. Tokenhouders: Geeft aan dat de token goed verdeeld is en een actieve gemeenschap heeft. On-chain liquiditeit: Helpt ervoor te zorgen dat de token verhandelbaar is en toont LP-interesse in het ondersteunen van de token aan. Met deze holistische benadering hopen we de effectiviteit van het verificatiesysteem te vergroten en de Solana-gemeenschap beter te bedienen door de impact van vervalste tokens te verminderen. --- Oké, ik weet dat dit al heel lang is, maar er zijn nog twee andere belangrijke dingen te zeggen. Ten eerste, verificatie is niet permanent. Over een week vanaf deze uitrol zullen we beginnen met het opruimen van tokens met een lage organic score en onvoldoende echt volume. Dit is vervelend, maar een cruciale stap om ervoor te zorgen dat het verificatiesysteem de gemeenschapsgevoelens blijft weerspiegelen. Ten tweede, we verifiëren tokens naar eigen goeddunken. Je hoeft niet aan alle richtlijnen te voldoen om geverifieerd te worden, en verschillende tokens kunnen verschillende redenen hebben om geverifieerd te worden. We zullen ons best doen om duidelijke richtlijnen te geven waar mogelijk, vooral naarmate v4 meer gegevens krijgt en we blijven leren. Oké, dat is het. Ga het vandaag zelf uitproberen op jup [.] ag/verify! En het belangrijkste, geef ons je feedback!! Dit systeem zal continu evolueren op basis van wat het beste voor jullie werkt.