Ik heb altijd gedacht dat de narratief van meme zijn eerste principe is. Eerst de narratief begrijpen en dan de chips analyseren, in plaats van de hele dag naar adressen en andermans portefeuilles te staren. DNF is als de geldpers van deze markt, de portemonnee is ook openbaar, als je puur op het volgen van haar adres zou vertrouwen om continu geld te verdienen, waarom is er dan maar één DNF? De meeste retailbeleggers kunnen alleen geld verdienen met activa waarvoor ze een bepaalde begrip hebben, weten wat de kooplogica is, maar de koop- en verkoopacties van andermans adressen vertellen je de logica niet direct. Het verschillende begrip van elk actief zal leiden tot verschillende posities (lichte of zware posities) en de tijdsduur dat men het vasthoudt (intraday trading, DCA, enzovoort).
Laten we niet meer ruzie maken, waarom is het openbare adres - EV? Bovendien weten we niet of het wel een adres is lol Omdat de markt zal Front Run, elkaar snijden, en sommige adressen worden maar één keer gebruikt, en als ze ontdekt worden, worden ze weer veranderd; weet je waarom de handel van de generaal aan het einde moeilijker wordt? Het zijn eigenlijk de slimme mensen die in de fase van lage marktkapitalisatie direct in delen 20% kopen, dit is een echte bloederige case. Maar je moet het wel onderzoeken, je hoeft het niet per se openbaar te maken, kijk er zelf goed naar, kansen zijn voor de mensen die hard werken, niet voor de luie profiteurs. Denk je dat dit nuttig is voor nieuwkomers? Nu zijn er alleen maar schapen, waar zijn de nieuwkomers? En bovendien wordt er altijd aangemoedigd om eerst het verhaal te begrijpen, en dan naar de structuur van de chips te kijken, de eerste principes, het grootste voordeel voor nieuwkomers is leren hoe ze het verhaal moeten begrijpen, alleen dat is de waarheid. Ik durf te zeggen dat de mensen die nu het meest verdienen, de top zijn in het begrijpen van verhalen, een goed verhaal, en "de handelaar" komt dan, de handelaar is in brede zin gedefinieerd als de hoofdfinancier, en die hoofdfinancier kan door verschillende partijen worden gevormd. Begrip is het belangrijkste, daarna komt de analyse van de chipstructuur, het is moeilijk om in één keer naar de top te gaan.
Ik denk dat het grote narratief van de grote spelers in wezen een openlijke strategie is! Dit is vooral bedoeld om kleine beleggers te laten dansen met de grote spelers! Kleine, verborgen strategieën zijn gericht op het stelen van geld, waarbij kleine beleggers absoluut in een informatieachterstand verkeren.
Ik denk dat een groothoekverhaal met een fonds in wezen een openlijke samenzwering is! Dit is vooral bedoeld om kleine beleggers te laten dansen met het fonds! Een kleinhoekige samenzwering is een strijd om geld, waarbij kleine beleggers absoluut in een informatieachterstand verkeren. Een groothoekige openlijke samenzwering met een fonds: zie bijvoorbeeld Hippo Punt, Banaan RFC, Neiro RFC, LABUBU, USELESS, ANI, enz.
Origineel weergeven
48,75K
95
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.