Ik ben er vrij zeker van dat dit verkeerd is.
Niet zeker over mog/pepe/milady insiders die @intlmemefund zijn gestart (ik moet het eigenlijk controleren), maar Alex heeft de mechanics van IMF grotendeels verkeerd begrepen.
IMF is een netto goed voor memes, omdat het houders in staat stelt hun memecoins te lenen voor de USD-equivalent.
Nu, dit is technisch gezien leverage en liquidaties kunnen optreden (denk aan hoeveel mensen hun Milady NFT's hebben verloren aan het @blur_io leenprotocol).
Zo werken geavanceerde markten. IMF is in wezen een TradFi derivaat/ schuldmarkt voor memecoins. Goed gebruikt, vergroot het de koopkracht van gekwalificeerde deelnemers aanzienlijk.
En ja, dat brengt risico's met zich mee, net als ALLE instrumenten van leverage.
Er zijn veiligere manieren om rendement te bieden aan MemeFi, maar veiliger is niet altijd beter.
TL;DR we leven in een vrije markt, ik zie niets wat @intlmemefund tot nu toe heeft gedaan als oneerlijk spel - ethisch of anderszins - en ik kan niet anders dan het gevoel hebben dat dit een $APU psyop is. Ze zijn hier heel goed in. 🇮🇳🐸
Laten we kijken of ik dit goed heb:
* pepe/mog/milady cabal lanceert IMF
* Het businessmodel van IMF vraagt organische grassroots gemeenschappen (hun concurrentie) om gratis tokens in ruil voor een belofte van toekomstige winsten
* IMF faciliteert leningen tegen die tokens, waardoor een shortmarkt en een belangenconflict tussen de kredietverstrekkers en het bestuur van IMF ontstaat, waardoor de cabal die tokens kan verkopen.
* Niemand mag stemmen over lijsten, behalve IMF-insiders (houders vóór een bepaalde datum)
* De cabal gaat dan op X en vraagt schaamteloos organische tokenhouders om omkopingen voor iets wat we niet willen en nooit om hebben gevraagd.
Verwijder APU van deze lijst.
7,25K
25
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.