to BAM of niet to BAM? 🤔💀 hier is de: ✅Goed apps controleren de Tx volgorde (ACE) maakt Solana DEXs concurrerend (strakkere spreads) ❌SLECHT validators accepteren Tx *ALLEEN* van BAM accepteren geen Tx meer van het Solana-netwerk 👹Lelijk Jito houdt ACE "plugins" tegen 1/6
✅Goed - ACE is super waardevol! Solana moet concurreren met single-sequencers, bijv. HL die makers Tx vóór takers plaatst. Sommigen (@trentdotsol, Michael van FD) denken "het verhogen van tps lost dit op" maar ik ben het eens met @MaxResnick1 - Solana moet VANDAAG concurreren. /2
Solana neemt grote stappen om de thuisbasis te worden van Internet Capital Markets. Hier is een diepgaande analyse van wat dat betekent voor bouwers en eindgebruikers. 🧵👇
❌SLECHT - voor BAM om te werken moeten ALLE Tx erdoorheen gaan validators zullen stoppen met het opnemen van Tx die ze rechtstreeks van het Solana-netwerk zien BAM bepaalt de volgorde & stuurt Tx in volgorde om uitgevoerd te worden door de validator. dus waarom hebben we zelfs gedecentraliseerde validators nodig?🤷‍♂️ rubberstempels ftw! /s /3
👹Lelijk - Jito moet plugins bewaken als ze dat niet doen - voegt de zoeker een plugin toe die zijn Tx eerst plaatst - alle BAM-nodes draaien het dit betekent dat nieuwe apps niet stilletjes en zonder toestemming kunnen experimenteren - ze hebben Jito nodig om hen te laten experimenteren /4
kunnen we het beter doen? JA - leider beslist over de bestelling - apps kunnen zonder toestemming prio-accounts aanmaken (bijv. jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx) - protocol herstelt Tx zonder het juiste leesvergrendelingsrecht van prio-account waarom volgen validators deze volgorde? *apps* pool gebruikerskosten, betalen validators, verbannen rovers /5
is er nuance hier? Zeker weten! Maar mijn 3 belangrijkste punten zijn: 1️⃣ ACE is super waardevol 2️⃣ Ik ben het sterk oneens dat Solana *ALLES* aan Tx-ordering aan een ander protocol moet uitbesteden 3️⃣ Solana kan ACE bereiken zonder deze "uitbesteding" en we bouwen eraan 😎 6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 trouwens - ik begrijp niet waarom @michaelh_laine totaal oké is met deze strategie hij heeft me de huid vol gescholden omdat Paladin GH aanvankelijk alleen op uitnodiging was Ik verwacht dat hij Jito aan dezelfde standaard houdt (BAM beslist *alle* Tx die door leiders zijn opgenomen, Paladin heeft het slechts iets beïnvloed)
Origineel weergeven
11K
51
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.