"Op een dag zal Bitcoin worden vervangen door een snellere, modernere versie 2.0." Dit is een wijdverspreide gedachte, en het lijkt logisch als we de gebruikelijke patronen van technologische innovatie toepassen. Maar het negeert de ware aard van Bitcoin en de radicaal verschillende visie die het belichaamt. Uitleg: De meerderheid van de mensen die, net als ik, er al lange tijd in geïnteresseerd zijn en een deel van hun vermogen erin investeren, zijn niet op zoek naar een "betere" Bitcoin. We willen geen snellere Bitcoin. Ook geen Bitcoin die meer transacties per seconde kan verwerken. Geen Bitcoin met extra functies zoals slimme contracten. Wat we waarderen is precies zijn onveranderlijkheid. En dit "wij" verwijst naar al diegenen die echt in Bitcoin zijn geïnvesteerd, zowel financieel als filosofisch. Sommigen dromen bijvoorbeeld van een snellere netwerk dat geschikt is voor dagelijkse betalingen, maar zij hebben slechts een marginale aandeel, waardoor hun mening onhoorbaar is. Bitcoin is wat we willen dat het is. En het is vooral een veerkrachtig netwerk, wiens stabiliteit en weerstand tegen verandering het al zijn waarde geven. Er wordt vaak gezegd dat er geen "tweede beste" Bitcoin is. En dat is waar. Bitcoin voldoet aan een unieke behoefte: 👉 een censuurbestendig digitaal activum, 👉 een beperkte en voorspelbare monetaire uitgifte, 👉 die niemand kan stoppen door op een knop te drukken. Bitcoin is de vrijheid om te bezitten. En om deze vrijheid te behouden, moet Bitcoin blijven wat het is: een gedecentraliseerd, onveranderlijk en extreem veerkrachtig systeem. Dit betekent niet dat het nooit zal evolueren. In het geval van een existentiële bedreiging — zoals quantum, bijvoorbeeld — kunnen er aanpassingen komen. Bitcoin is in werkelijkheid niet volledig statisch. Maar het evolueert zeer langzaam, op consensus, en alleen over onderwerpen die compatibel zijn met zijn kernwaarden. Zolang deze culturele stabiliteit blijft bestaan, zal Bitcoin niet veranderen. En dat is wat het een eeuwenoud project maakt, dat over 100 jaar nog steeds relevant is. In tegenstelling tot andere crypto's — Ethereum, Solana, Cardano… — zijn ze, of ze het nu willen of niet, betrokken in een race voor innovatie, prestaties en gebruiksgevallen. Ze strijden om de fundamenten van de digitale infrastructuur van de toekomst te worden. Het is een opwindend technologisch spel, maar het is ook een eliminatiespel: over 10 jaar zal natuurlijke selectie zijn werk hebben gedaan. We kunnen het hebben over Ethereum 3.0. Maar het voorstellen van een Bitcoin 2.0 heeft simpelweg geen zin. Bitcoin is geboren in een unieke context van wijdverspreide onverschilligheid en gedecentraliseerde groei. Deze afstemming kan nooit worden gereproduceerd. En dat is wat Bitcoin een werkelijk onvervangbaar activum maakt. Dus als je wacht op de nieuwe Bitcoin om het eindelijk serieus te nemen, wacht dan niet langer, want het is al aangekomen!