Proof heeft net weer een sterke lancering gehad. Ik praat er nu al jaren over en ondersteun selectief lanceringen. Ik heb jaren geleden de NFT's gekocht en houd de meeste, zo niet alle, lanceringen vast. Op Solana heb je ICM, maar het probleem met @believeapp en deze andere platforms is dat ze het zo gemakkelijk maken voor botters. Er is 0 risico of speltheorie betrokken bij de beslissing of je een goed X-account wilt botten. Als je wordt gerugged omdat het een hack is, kun je later nog steeds aan iedereen verkopen. Ik en anderen hebben dit talloze keren genoemd en de enige veranderingen die zijn aangebracht, zijn veranderingen die geen logische zin maken en hun platform(s) niet verbeteren. Het verschil met iets als $PROOF en waarom het werkt, is dat dit niveau van botting/sniping niet bestaat. De NFT-houders zijn op dit moment een sterke groep (ikzelf inbegrepen) en hebben letterlijk vloeren voor sommige van deze munten al meer dan een jaar vastgehouden. De projecten worden goedgekeurd door @AssureDefi en iedereen is KYC'd, dus er zijn geen nep-lanceringen en het is meer gestroomlijnd in vergelijking met erratische situaties. Dus, wanneer je de twee ecosystemen vergelijkt, heb je de voorraad op Solana voor elk ICM-project op elk platform (omdat ze allemaal hetzelfde doen) die naar botters gaat en op ETH via @PROOFplatform gaat het naar bewezen houders. Bovendien gaf @PROOFplatform vroeger allocaties in de WL-plekken aan KOL's die gewoon zouden exitten en mijn begrip is dat @JP_PROOF dit grotendeels heeft gestopt, wat een ander voordeel is. Ik vind het leuk waar het ecosysteem naartoe gaat en het is verfrissend om te zien hoe het zich ontwikkelt zoals ik aanvankelijk hoopte. Er zijn zeker nog dingen die veranderd kunnen worden, maar dit is een mooie aanvulling op de EVM en binnenkort de Solana-ecosystemen.