Steve is een uitstekende econoom, maar hij heeft hier niet het onderzoek naar gedaan. Als jouw model voorspelt dat bitcoin binnenkort zal verdwijnen, zou het verstandig zijn om te vragen waarom dat nog niet is gebeurd. Waarom is bitcoin, ondanks al het negatieve gepraat en de vreemdheid, waardevol? Het is een diepgaande vraag!
.@PeterSchiff heeft gelijk. Je kunt $BTC in zoveel wetgeving wikkelen als je wilt, maar het verandert niets aan het feit dat het GEEN FUNDAMENTELE WAARDE heeft.
Voor een poging om deze vraag te beantwoorden, zie:
Het is verleidelijk om te denken dat digitale artefacten virtueel en dus onwerkelijk zijn. En ze kunnen goedkoop gekopieerd worden. Hoe zouden ze dan ooit economische waarde kunnen hebben? Het is een goede vraag. En in dit nieuwe essay geef ik er antwoord op.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.