Geavanceerde Blockchain: Wat zijn #Canonical Tokens? Canonical betekent "Primair" of "origineel". Vaak gebruikt om de "ware" of onveranderde bron aan te duiden, in tegenstelling tot afgeleiden of kopieën. In het huidige blockchain-ecosysteem zijn er veel representaties van tokens op een native blockchain, op een andere proxy blockchain, maar niet als Canonical Tokens, maar als "proxies" of "afgeleiden" met gecentraliseerde onderliggende waarde. Dit zijn niet-geregistreerde "beveiligingscontracten" en hebben risico's waarvan je je misschien niet bewust bent. Niet-Canonical versies van een activum introduceren risico, serieus risico. Risico's omvatten vervalsing, centralisatie en diefstalrisico. In feite zijn Niet-Canonical Tokens het grootste risico in ons blockchain-ecosysteem. In blockchain noemen we deze "proxy" tokens, Toegestane tokens omdat hun waarde wordt bepaald door de "beveiligingsovereenkomst" of "ondersteunings" reserve, die door mensen wordt gecontroleerd, niet door cryptografische computercode, wat de hele bedoeling van blockchain in de eerste plaats is. Voorbeeld: De meest voorkomende vorm van Niet-Canonical Activa zijn alle versies van Bitcoin buiten de Bitcoin blockchain. Waarom is er zo'n inspanning om Bitcoin op andere netwerken te vertegenwoordigen? Om in de liquiditeit ervan te tappen. Om het bruikbaar te maken. Vergeet niet dat Bitcoin zeer simplistisch is ontworpen en geen uitvoeringslaag heeft, traag is, en geen rekenkundige elementen heeft, en geen gedecentraliseerde financiën kan ondersteunen. De kerngebruikscase van Bitcoin is als waardeopslag of als onderpand. Om het bruikbaar, besteedbaar en beschikbaar te maken op andere netwerken die uitvoeringslagen en programmatische functies en ecosystemen van gedecentraliseerde financiën (financiële tools), entiteiten en andere proxy blockchain-projecten hebben geprobeerd Bitcoin op verschillende manieren Canonical te maken, maar hebben dit op Niet-Canonical manieren geïmplementeerd, waarvan je waarschijnlijk niet op de hoogte bent omdat ze dit niet hebben bekendgemaakt omdat de regelgeving niet duidelijk was. Dit verandert met de US Clarity Act die binnenkort in de wet zal worden aangenomen. Centrally Bridged voorbeelden van Niet-Canonical activa. Centrally Bridged activa zijn de slechtste vorm van Niet-Canonicalisatie. Dit is wanneer een totaal gescheiden afgeleid activum uit het niets wordt gecreëerd op de andere proxy blockchain en logisch wordt "ondersteund" door een "trust me bro" reserve van native activa in wallets op de native blockchain. Voorbeelden: WBTC, cbBTC, xBTC etc. Deze activa zijn geen Bitcoin. Ze zijn vervalsingen en zijn op geen enkele manier Canonical. Ze vormen het grootste risico in onze industrie. Waarom? Omdat ze geen intrinsieke waarde hebben. Hun waarde is logisch afgeleid van een "beveiligingscontract" met de uitgever, het ligt in handen van mensen, (wat we weten dat we nooit kunnen vertrouwen, daarom is blockchain uitgevonden omdat mensen niet te vertrouwen zijn). Voorbeelden: Elk activum op Hyperliquid behalve de native HYPE-token. Hyperliquid gebruikte Niet-Canonical gebridge activa voor al zijn representaties van activa die het ondersteunt op zijn handelsplatform. Gebridged BTC, ETH, SOL, alles wat verhandelbaar is op Hyperliquid is Niet-Canonical. Voorbeelden: Ethereum Layer 2s Net als Hyperliquid hebben alle Ethereum Layer 2 sequencers Niet-Canonical versies van "proxy" activa die ze gebruiken in hun ecosysteemplatforms. Nu begrijpen, geen van deze worden bekendgemaakt als "effecten" maar ze zijn 100% effecten. De voorraad van de Niet-Canonical tokens op één keten is "ondersteund" door een reserve van native tokens op de oorspronkelijke blockchain. Deze "ondersteuning" is een effect en moet worden bekendgemaakt. Laten we nu praten over echte Canonical Activa in het blockchain-ecosysteem. Er zijn projecten die de tijd hebben genomen en de technische engineeringuitdaging hebben opgelost om echte Canonical Activa over blockchains te bouwen. Dit betekent dat het activum op de proxy blockchain HET ECHTE activum is op de native blockchain. Wanneer je de token op één blockchain vasthoudt of gebruikt, is het de daadwerkelijke token op de oorspronkelijke native blockchain, het is geen effect. In blockchain noemen we dit Toegestaan. Voorbeelden van Canonical Tokens in 2025. Voorbeelden: Zeus Network Layer - Zeus heeft een infrastructuurlaag gebouwd die het mogelijk maakt dat activa van elke blockchain Canonical zijn op Solana via code. Hun zBTC spl-20 token is echte Bitcoin, het is geen proxy-effect zoals cbBTC. Ze breiden hun infrastructuur uit om veel andere activa te ondersteunen voor gebruik op Solana. Voorbeelden: IKA op SUI heeft een MPC-laag gebouwd die het mogelijk maakt dat tokens van native blockchains op andere blockchains kunnen worden gebruikt zonder ze te verplaatsen. Dit betekent dat wanneer je interactie hebt met het activum op één keten, hun infrastructuur de transactie coördineert naar de oorspronkelijke native blockchain zonder dat het hoeft te verplaatsen of afstand te doen van de bewaring. Zoals we zien, vordert de technologie. Er zijn al functionerende oplossingen voor Canonical Tokens en in de nabije toekomst zullen legacy Niet-Canonical Tokens die een "beveiligingscontract" via een brug omvatten, gereguleerd worden als effecten, wat ze zijn. Het is belangrijk om dit te begrijpen. Leer het verschil tussen Canonical en Niet-Canonical Tokens. Begrijp de risico's die gepaard gaan met het vasthouden en gebruiken van Niet-Canonical Tokens in de toekomst en verken het gebruik van de Canonical versies van Bitcoin die vandaag bestaan in plaats van de Niet-Canonical versies. @DavidSacks @SenLummis @BoHines