Recentelijk heb ik wat vervelende dingen meegemaakt en heb ik ook een volledige terugblik gedaan op de beslissingen van deze cyclus:
1. In deze cyclus kwamen de grote kansen voort uit trendhandel onder een zonnekant, met als onderliggende logica twee behoeften: de behoefte van crypto-instellingen om crypto-activa (MicroStrategy/BTC/ETH/SOL) mainstream te maken; de behoefte van de Trump-regering om actief naar nieuwe dollar-gebaseerde schuldpoolen te zoeken.
Elke transactie die inspeelt op deze twee behoeften kan winstgevend zijn: ETF / $trump / crypto-aandelenconceptactiva $BTC $ETH / dollar-stablecoins, enzovoort.
Ik raad aan om @DoveyWan's vroegere artikel te lezen: "De lange bullmarkt uit het Westen", waarin een zeer vooruitziende voorspelling over de logica van een gereguleerde lange bullmarkt wordt gedaan. Zij hebben ook de kans van $SBET goed benut, echt indrukwekkend;
2. In deze cyclus is de liquiditeit van altcoins niet verbeterd met de stijging van de mainstream crypto, en het ondernemerschap en de VC-investeringen via de VC-route zijn volledig negatief EV geworden. Relatief gezien kan VC-investering nog steeds risico's afdekken door flexibel deel te nemen aan de secundaire markt, maar het ondernemerschap van VC-projecten is erg ongemakkelijk, omdat ze de slachtoffers zijn van de revolutie.
Het winstmodel van het uitgeven van munten, waarop ze afhankelijk zijn, heeft al lang geen voordeel meer onder de druk van massale uitgifteplatforms zoals $pump: aan de ene kant blijven de winstverwachtingen van het uitgeven van munten dalen, aan de andere kant blijven de kosten voor het uitgeven van munten hoog, en als je de tijd en energie meerekent, is het gewoon een bijrol;
3. De aanzienlijke winst van KOL's aan de voorkant is een nieuw kenmerk van deze cyclus, maar de kernlogica is gebaseerd op feiten 1 en 2: de massale overproductie van ultra-lage kosten meme-altcoins leidt tot een relatieve schaarste aan aandacht en liquiditeit, terwijl KOL's in de crypto-wereld van nature een combinatie zijn van aandacht en liquiditeit, en zelfs in staat zijn om in zekere mate de levenscyclus van bepaalde memes te domineren. Degenen met informatie- en kennisvoordelen (de koplopers) accumuleren vanzelf aanzienlijke rijkdom: zoals @BTCdayu @yuyue_chris @cryptocishanjia, enzovoort, talloze voorbeelden;
Al met al is het zogenaamde narratief van een technische lange bullmarkt in crypto al weerlegd, wat overblijft is een eeuwig spel van de marktspelers, van de grote verhalen over crypto-aandelen tot de kleine meme PVP, het is gewoon het verschil tussen zonnekant en schaduwkant. We moeten allemaal goed nadenken over hoe we een plek in dit spel kunnen veroveren en hoe we een deel van de taart kunnen krijgen.
Origineel weergeven26,15K
3
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.