Het modulariseren van ketenbeveiliging zodat nieuwe ketens niet hun eigen validatoren hoeven op te zetten en te subsidiëren, is wat het experiment van Ethereum onderscheidt van Cosmos.
Ik ben oprecht benieuwd waarom @0xPolygon en @gnosischain ervoor kiezen om hun eigen validatoren te behouden.
Is er een reden naast dankbaarheid, dat Polygon de OG PoS-keten was voordat Ethereum zelfs maar overging, zodat ze nu niet hun validatoren in de steek willen laten?
Ironisch genoeg denk ik dat de meeste alt-L1's L2's zullen worden
@Celo toonde het speelboek:
– Inflatie gehalveerd van 2% naar 1%
– Bloktijden verminderd van 5s naar 1s
– Meer dan 300k regels legacy code geëlimineerd
– Volledig geïntegreerd in het Ethereum-ecosysteem, de grootste ontwikkelaarsgemeenschap in crypto
– Koolstofemissies gehalveerd (als je daarin geïnteresseerd bent)
Het is gewoon een beter model
2,52K
7
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.