Wanneer $BONK spot op @hyperunit @sershokunin ??
Hyperliquid
iedereen blijft maar praten over het opnieuw willen uitvoeren van de $HYPE trade op $PUMP
terwijl in werkelijkheid $BONK de HYPE trade heruitvoering is
- BonkFun genereert nu gemiddeld meer dan $1 miljoen aan vergoedingen per dag
- 50% van de BonkFun-vergoedingen gaat naar het kopen en verbranden van BONK versus de gespeculeerde 25% van de Pumpfun-vergoedingen die naar PUMP gaan
- dat is minstens $500k per dag, en meer dan $15 miljoen per maand, aan BONK koop- en verbranddruk tegen het huidige tempo, ALLEEN VANUIT BONKFUN. dit staat in contrast met 25% van de Pumpfun-vergoedingen die naar $PUMP gaan
- een extra 8% koopt BONK voor de Strategische BONK Reserves en het BonkRewards-programma (dit deel wordt niet verbrand)
- BonkFun is nu de leidende launchpad, en zijn dominantie is alleen maar toegenomen sinds het de industrieleider werd. ik zie niet dat dit binnenkort verandert. BonkFun IS letterlijk de loopgraven nu
- alle gebruikelijke VC's en KOL's hebben BONK bekritiseerd terwijl ze PUMP steunden
- met andere woorden, iedereen staat aan de zijlijn bij BONK terwijl de PUMP trade overvol is
ik weet dat er een menigte op me af zal komen voor "het aanvallen van PUMP en negatief zijn 'omdat we allemaal samen kunnen winnen'"
maar ik zal dit zeggen
mijn taak is altijd geweest om mijn objectieve gedachten over handelsideeën en theses te delen, of ze nu consensus zijn of niet
en het kan me nooit schelen of je me leuk vindt of niet als ik dat doe, dat doe ik nog steeds niet!
over het algemeen is praktisch alles wat ik heb gezegd over het Pumpfun versus BonkFun evenement precies uitgekomen
ik zal ook mijn eerlijke gedachten over PUMP hier toevoegen die ik in de loopgraven heb gedeeld
iedereen die denkt dat de PUMP lancering is mislukt, is kortzichtig
ik denk dat het ongelooflijk goed heeft gepresteerd en de lancering een enorme succes was
het heeft een enorme hoeveelheid verkoopdruk geabsorbeerd terwijl het boven de $5 miljard FDV bleef, ondanks dat het mensen meer dan $1 miljard aan ontgrendelde tokens heeft gegeven bij een $4 miljard FDV TGE-waardering. dat is enorm gezien de huidige staat van liquiditeit voor altcoins. het heeft het heel goed volgehouden
bovendien betekent het feit dat PUMP niet onder de $5 miljard FDV is gezakt dat er een enorme vraag op die niveaus is
en ik denk dat $PUMP als trade hier ongelooflijk ondergewaardeerd is en de r/r naar boven gericht is
als het gaat om fundamenten, is het simpelweg een van de meest winstgevende crypto-apps in de geschiedenis en verdient het nog steeds een goed bedrag aan vergoedingen, ondanks dat het beslissend is overgenomen door BonkFun
terwijl ik denk dat BonkFun de launchpad-oorlogen definitief heeft gewonnen, denk ik dat Pumpfun dit waarschijnlijk heeft voorzien en een heldere toekomst heeft door zich te richten op een streaming-, DEX- en launchpad (zij het met een lager marktaandeel nu) combinatie
dus Pumpfun is geenszins klaar
en PUMP zou gemakkelijk meerdere waardes moeten waard zijn en goed boven veel van de zeer hoge marktkapitaal vaporware cryptocurrencies in de markt van vandaag verhandelen
het wordt letterlijk verhandeld met korting wat betreft fundamenten
echter, ik denk dat BONK nog belachelijker is afgeprijsd in vergelijking met PUMP wat betreft fundamenten op dit moment
en ik denk dat bijna de hele CT op dit feit slaapt
ik wil dat beiden winnen
ik denk dat beiden zullen winnen
maar of je me leuk vindt of niet, ik zal altijd delen wat ik geloof dat mijn objectieve mening is over handelsideeën die ik observeer
je kunt ermee doen wat je wilt
PS: ik verwacht dat er een menigte op me afkomt voor dit, net zoals dat is gebeurd voor elke niet-consensus tweet die ik de afgelopen maand over dit onderwerp heb gepost. echter, letterlijk elke niet-consensus mening die ik de afgelopen maand over dit onderwerp heb gedeeld, is precies uitgekomen. hoe passioneel mensen me ook bekritiseren, hoe nauwkeuriger mijn voorspellingen uitkomen.

4,58K
2
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.