Wat zal de FDV van Hyperion zijn? Wat zijn de verwachtingen? Eerder werd geschat dat de FDV rond de 110 miljoen zou liggen, op basis van de hoogste kosten voor het verkrijgen van punten via transacties. Maar, volgens mijn werkelijke verhouding van Drips-punten tot ROIN-tokens van 72:1, kunnen alle vrienden die punten hebben verdiend via transacties winst maken, zolang de FDV boven de 72 miljoen ligt, zelfs als we uitgaan van de hoogste kosten voor punten. Dus, als een DEX, hoeveel mensen zijn er die alleen maar punten verzamelen voor de punten? Wat kosten betreft, zijn de punten voor DeFi-spelers in ieder geval gratis, en zelfs voor de puur puntverzamelaars kan de kosten voor punten in de komende xBTC dubbele puntenactie tot de helft worden verlaagd. Aptos heeft ook altijd een kans nodig om zijn reputatie te herstellen, en Hyperion, als het belangrijkste DEX-protocol van de publieke keten, biedt een uitstekende gelegenheid voor zijn TGE, dus ik vermoed dat de TGE ervoor zal zorgen dat iedereen die bij de ecologische bouw betrokken is, winst maakt. Bovendien verdient Hyperion ook de status van steunpilaar van Aptos! Toen ik eind april begon met minen op Hyperion, was de TVL net boven de 10 miljoen, en nu is het al 113 miljoen, en door het APR vliegwielontwerp is het handelsvolume ook altijd hoger dan de TVL. Echter, voor waarderingsanalyses zijn mensen meer gewend om vergelijkingsobjecten te zoeken, zoals de vaak met Aptos geassocieerde SUI. ➤ Momenteel heeft @SuiNetwork twee protocollen die als vergelijkingsobject kunnen dienen. 1️⃣ De al uitgebrachte Sui voorloper DEX @CetusProtocol: Als Cetus niet was gehackt, zou het eigenlijk niet goed zijn als vergelijkingsobject, aangezien Sui veel sterker is dan Aptos. Maar na de hack is Cetus nog steeds een redelijk geschikt vergelijkingsobject, de marktkapitalisatie van Cetus is van een hoogtepunt van 490 miljoen gedaald naar nu 100 miljoen, en het heeft nog steeds schulden (terwijl het langzaam de verliezen van gebruikers vergoedt). 2️⃣ De nog niet uitgebrachte Sui DEX-concurrent @MMTFinance: Er gaan geruchten dat de waardering van de laatste financieringsronde van MMT rond de 170 miljoen dollar ligt, dus om ervoor te zorgen dat investeerders geen verlies lijden, moet de FDV van MMT hoger zijn dan 170 miljoen. Door deze twee protocollen te vergelijken, blijkt dat de geschatte FDV van Hyperion geen overdreven cijfer is. Maar ik geloof liever in de vastberadenheid van Aptos om deze keer de ecologie goed te doen. Aan de ene kant is de marktkapitalisatie die nodig is om de kosten van punten terug te verdienen 72 miljoen, als dat niet wordt bereikt, zal Aptos weer in de vergetelheid raken! Aan de andere kant, in de meer dan twee maanden dat de gegevens van Hyperion sterk zijn gestegen, zijn er veel nieuwe DeFi-protocollen op Aptos verschenen, die in de toekomst voortdurend enkele kernprotocollen blootstellen in het APR-vliegwiel, waardoor de hele DeFi-ecologie van Aptos kan worden geactiveerd. Als Hyperion zelf geen goed imago/marktkapitalisatie kan behouden, dan zal de hoop van Aptos weer vervlogen zijn! Dat is het, ik hoop dat de TGE van @hyperion_xyz soepel verloopt, en ik hoop dat @Aptos goed ontwikkelt, want alleen dan kan ik meer mijnen!