Plotseling begreep ik een onderliggende logica van de cryptomarkt: een nieuwe hoogtepunt van Bitcoin zal de technische narratieven opzuigen, terwijl een nieuwe hoogtepunt van Ethereum de technische narratieven zal Pumpen😬
Als gelovigen in technische narratieven, geven we er de voorkeur aan om gedood te worden door de voortdurende dalingen van de Token in de technische narratieve sectie van onze portefeuille, dan dat we verslagen worden door de crypto-nihilisme gedreven door populistische emoties.
Gelukkig hebben Ethereum-ontwikkelaars, investeringsinstellingen en community KOL's de laatste tijd steeds meer gesuggereerd dat Ethereum de zkEVM op het mainnet zal implementeren, wat een frisse technische narratief oplevert die zowel haalbaar is op korte termijn als een hoge verbeeldingscapaciteit heeft.
Momenteel is de feedback van de secundaire markt positief en constructief.
Natuurlijk, gezien de kenmerken van de secundaire marktactiva van Ethereum, is het alleen geschikt als de beta-component van de nieuwe narratiefinvestering in zkEVM.
Voor de alpha-component moeten we activa zoals Linea, Zksync, Scroll en andere nauw verwante ZK Prover-netwerken zoals @lagrangedev @SuccinctLabs @boundless_xyz @cysic_xyz toewijzen.
Hier wil ik even benadrukken dat Lagrange belangrijk is, omdat het een belangrijke investering is van Peter Thiel, de huidige nationale adviseur van de VS en profeet van het libertarisme, in de ZK Prover-netwerksector.
In vergelijking met zusterprojecten in dezelfde sector, is Lagrange
meer puur gericht op ZKP-generatie, en ondersteunt het grootschalige, computationeel intensieve en parallelle ZKP-generatie. Bovendien, wat betreft decentralisatie, kiest Lagrange voor de AVS van EigenLayer, in tegenstelling tot Succinct dat op PoS L1 is gebaseerd en Boundless dat op PoW L1 is gebaseerd.
Samenvattend, voor de grandioze technische narratief van de nieuwe cyclus van zkEVM, is de toewijzing van Ethereum de beta-component van de barbellstrategie, terwijl de toewijzing van zkEVM Raas-dienstverleners en ZK Prover-netwerken de alpha-component is.
Ik denk dat dit een belangrijke reden is waarom Binance-houders ervoor kiezen om de native token $LA van Lagrange te lanceren. Een nieuw technologie-narratief met oneindige verbeeldingsruimte kan de intrinsieke jaarlijkse rendement van BNB aanzienlijk verhogen.
Dat is alles.
Origineel weergeven18,03K
13
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.