Deze zaak heeft eigenlijk een oorsprong, het lijkt erop dat wie de handelsvolumes van Coinbase kan beïnvloeden, zich moet voorbereiden op een golf van negatieve publiciteit. Aan het einde van vorig jaar had Sun's WBTC een hoge handelsvolume, en Coinbase lanceerde zelf een cbbtc, wat resulteerde in het verwijderen van de concurrent WBTC, om ervoor te zorgen dat hun eigen product marktaandeel kon veroveren. Later werd @justinsuntron direct aangeklaagd. Dit jaar is het de beurt aan BNBChain en $BNB om onder de loep genomen te worden. Coinbase ziet @cz_binance terugkeren en de ecologie steeds beter worden, en begint weer met de bekende strategie van negatieve publiciteit. Ik heb de indruk dat dit niet de eerste keer is; bijna elke maand worden er door verschillende media negatieve artikelen geschreven. Deze keer begrijp ik eindelijk wie erachter zit. Coinbase is de grootste gereguleerde beurs in de VS, en dit is het niveau? Als ze niet kunnen winnen, halen ze het van de markt, en als ze niet kunnen winnen, schrijven ze negatieve artikelen. Kan er niet gewoon eerlijk en openlijk worden geconcurreerd?