Is stablecoin het moment van de reclame-economie van blockchain? Vandaag is het een puur gefilosofeer, hoe moeten blockchain-professionals de golf van stablecoins bekijken. Momenteel lijkt het erop dat stablecoins tekenen vertonen om een nieuwe sociale consensus te worden, wat niet helemaal een goede zaak is. In 2022 zijn er talloze metaversiteiten opgericht door universiteiten, gevolgd door de integratie van @deepseek_ai, en nu de stablecoins, het lijkt wel een herhaling. Een gemobiliseerde samenleving, samen met bureaucratische systemen en de boost van TikTok, kan ervoor zorgen dat een bepaalde technologische narratief een nationaal gespreksonderwerp wordt, en dan komt er een soort positieve ideologie bij, zoals industriële concurrentie, of een negatieve sociale druk, zoals een reflectiegolf. Maar één ding is zeker: stablecoins kunnen inderdaad gemakkelijk naar praktische toepassingen leiden. In feite is de combinatie van USDT en broer Sun al aan het navigeren door de uitgestrekte zee van communicatie tussen Azië, Afrika en Latijns-Amerika. Hoewel het niet zichtbaar is, zijn onderzeese kabels ook een doorgang. ## Stablecoins zijn informatieproducten 3.0 Stablecoins zullen, net als NFT's en inscripties, een golf van een bepaald moment worden, en na de piek zal er een rommelige situatie ontstaan. Ze zullen ook, net als Omni/Kumasa/BCH, de vraag oproepen: wat zijn dit, USDT heeft ze zelfs ondersteund. Of het is een vreemde gewaarwording: hoewel iedereen stablecoins uitgeeft, lijkt de komst van BlackRock niet veel met mij te maken te hebben. Wat kan stijgen zijn alleen de "concept coins", net zoals de relatie tussen de verkiezing van Trump en de stijging van Chuan Da Zhi Sheng, of de relatie tussen Java en JavaScript; ze hebben helemaal niets met elkaar te maken. Afbeeldingsbeschrijving: Geschiedenis van de ontwikkeling van informatieproducten Afbeeldingsbron: @zuoyeweb3 Als we naar de eerdere cryptosector kijken, is er een opvallend kenmerk en voordeel - beide uiteinden zijn uitgelijnd, iedereen heeft kansen. • Productiekant: Ondernemers zijn divers, de cryptowereld is een groot podium, als je dromen hebt, kom dan. • Consumptiekant: 10U storting, onbeperkte hefboomwerking, misschien is dit het moment om weer op te staan. In de huidige technologische trend van de mensheid is blockchain nog steeds de meest toegankelijke sector voor gewone mensen. AI, biomedische technologie, de ruimte-industrie, en embodied intelligence sluiten gewone individuen duidelijk uit van deelname aan de productiekant; deze sectoren willen dat gewone mensen simpelweg consumenten zijn. Zelfs als we het niet over individuen hebben, zelfs landen worden in de concurrentie uitgesloten. Sam Altman heeft ooit gezegd dat landen zoals India in wezen niet in staat zijn om hun eigen ChatGPT-achtige producten te ontwikkelen. Zelfs de pogingen tot samenwerking in de cryptowereld, zoals Bio Protocol en andere DeSci-concepten, zijn teleurstellend. Nieuwe industrieën beginnen vaak met investeringen van 1 miljard dollar, en gewone mensen hebben geen enkele kans om bij te dragen aan de creatie, behalve als werknemer of consument. In deze context zijn stablecoins de representatieve toepassing van blockchain geworden. Voor het eerst kunnen mensen blockchain gebruiken als de onderliggende infrastructuur voor hun acties, zonder blockchain te begrijpen of deel te nemen aan token-speculatie. Van Web 1.0 met webpagina's, Web 2.0 met apps, naar de stablecoins van het Web 3.0-tijdperk. De enige vraag is: kunnen stablecoins gewone mensen erbij betrekken, net zoals andere blockchain-tokens? Je koopt 10U aan Bitcoin, in de hoop dat het naar 100U stijgt, maar met 10U aan stablecoins is het moeilijk om jezelf te overtuigen dat ze in waarde zullen stijgen, tenzij er een grote inflatie van de dollar is, wat leidt tot een daling van de koopkracht. Voor mij is de instaptoepassing van stablecoins betalingen en afrekeningen, maar de gefilterde gebruikersgroep zal op de blockchain komen, dat is de essentie van het advertentiesysteem. Laten we kort de mechanismen ervan bekijken. Voordat het internet bestond, merkte de mediakunde al het probleem op dat "inhoud niet veel waard is". Grote nieuwsitems die iedereen beïnvloeden, hebben het moeilijk om de kosten van de krant te dekken met hun omzet uit abonnementen. Toch moeten kranten overleven, en er zijn twee wegen: het abonnementsmodel en het advertentiemodel. Abonnementen verkopen exclusieve informatie of onmisbare inhoud, zoals financiële nieuws, en zijn tegenwoordig geëvolueerd naar Bloomberg-terminals. Advertenties verkopen de aandacht van de lezers van de krant; de krant verkoopt de aandacht van zijn lezers aan adverteerders. Het internet, dat na de dot-com-bubbel van de late jaren '90 opkwam, kon het winstprobleem niet oplossen totdat Google het advertentiemodel in zoekresultaten introduceerde. De inhoud die gebruikers willen, moet worden verkregen door eerst advertenties te lezen. Onder het trechtermodel is zelfs de SEO-rol ontstaan; de verkopers in kranten zijn absoluut niet zo talrijk als SEO-specialisten, tenminste in de meeste crypto-bedrijven is dat standaard. Goed, wat is nu de vertaling van stablecoins? ## Stablecoins vertegenwoordigen koopkracht Ik heb een idee, dat is zeer onvolwassen, maar ter referentie. Stablecoins geven niet-verhandelbare producten wereldwijd een relatief uniforme prijsbasis. Dit is niet moeilijk te begrijpen; de prijsstelling van exportproducten is een wereldwijd systeem, zoals appels, Steam-games of zelfs zeldzame aardmetalen. Hoewel er wisselkoersverschillen zijn, zijn ze berekenbaar, verhandelbaar en arbitrageerbaar. Maar niet-exportproducten, zoals kappersdiensten, lokale restaurants of fysieke arbeid, kunnen in wezen niet deelnemen aan wereldwijde prijsstelling. Daarom is er naast het BBP ook de koopkrachtpariteitindex (PPP), het meest typische voorbeeld is de Big Mac-index, die berekent hoeveel lokale lonen in verschillende landen kunnen kopen van McDonald's-hamburgers. Afbeeldingsbeschrijving: De hamburgerindex Afbeeldingsbron: Wikipedia Wereldwijd kan er geen uniforme valuta worden gebruikt, dus zijn fysieke indexen betrouwbaarder dan dollarprijzen. Zelfs als het maar 1 dollar koopkracht vertegenwoordigt, maar je kunt 100 speciale hamburgers kopen, dan is de levensstandaard niet zo slecht. Stablecoins kunnen wereldwijd worden gebruikt, althans theoretisch, wat het relevanter maakt dan alleen dollarprijzen. Vanuit het perspectief van de ontwikkeling van informatietechnologie zijn stablecoins de derde generatie supercategorie die de wereld overspoelt, omdat geld zelf kan worden geproductiseerd. Dit is een diepere verandering dan het internet; de huidige webpagina's en apps zijn zo alledaags dat we niet denken dat dit een zeldzame vooruitgang is. Stablecoins zijn geen superset van blockchain, net zoals je niet kunt zeggen dat TikTok 5G is of dat Jianying de moeder van FFmpeg is. Van de eerdere gasloze overboekingen tot de opkomst van Stablechain, Converge en Plasma, zijn ze meer vergelijkbaar met de vooruitgang van Vue en React ten opzichte van handgeschreven HTML/CSS/JS. Natuurlijk begrijpen mensen intuïtief dat V0 een meer geavanceerde entiteit is dan frontend-frameworks, en het is moeilijk te geloven dat Stablechain, Converge en Plasma Tron en Ethereum zullen vervangen. Voor stablecoins was het probleem van blockchain dat het moeilijk was om voldoende gebruikers te vinden. Te weinig gebruikers, vooral met weinig deelnemers op de blockchain, maakten de blockchain tot een puur PVP-spel. Maar! Als stablecoins miljarden gebruikers aantrekken, net zoals het schaalvoordeel van het internet, dan zal blockchain, buiten speculatie om, een echt solide gebruikersgroep voortbrengen die voldoende is om normaal te functioneren. Tron draait op een wereldwijd netwerk van USDT, wat TRX jarenlang sterk houdt. De kern is dat je TRX moet gebruiken om energie te kopen, omdat er echt miljoenen mensen dagelijks TRC-20 USDT gebruiken, waardoor het voor een paar mensen winstgevend wordt om $TRX te bezitten. ## Conclusie Natuurlijk draait de snelheid van de trends in de crypto-industrie heel snel, het is moeilijk te zeggen hoe lang stablecoins populair zullen blijven. We zijn er middenin en kunnen niet ontsnappen aan de overmatige opwinding. Als er echt een droom van Web 3.0 is, dan is de voorwaarde zeker dat de meeste mensen in hun dagelijks leven stablecoins gebruiken. We kunnen niet zeggen dat $PUMP alles is in crypto; de meeste mensen moeten nog steeds wachten op de UBI die komt.