Terwijl jullie kwijlen over Ethereum x RWA, laat me jullie herinneren aan de keten van samenstelbaarheid: 1. $BOLD (~max vertrouwenloos) op Ethereum (max vertrouwenloos) => ~max vertrouwenloze opstelling 2. $USDC (vertrouwen vereist) op Ethereum => vertrouwen vereiste opstelling 3. $USDC op RWA-keten (vertrouwen vereist) => vertrouwen vereiste opstelling
Voor een RWA-uitgever heeft het overstappen naar een meer gecentraliseerde keten (vooral als zij deze controleren) in wezen geen nadelen, aangezien het de algehele status van de volledige reikwijdte niet beïnvloedt. Er kunnen zelfs voordelen zijn (naleving en al die andere woorden waar ik van hou om te haten)
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.