Nee. Maar ik ben blij om het uit te leggen.
(1) Ten eerste neem je ten onrechte aan dat Amerika een waardevolle economie is waar iedereen in wil, terwijl het helaas meer lijkt op een failliet land waar het slimme geld snel uit wegtrekt. Daarom is BTC met >100.000.000X gestegen ten opzichte van USD, waarom goud op recordhoogtes staat, waarom de rendementen stijgen en waarom de DXY instort. Ik heb er geen plezier in om dit aan te wijzen, maar ik moet het wel doen.
(2) Ten tweede neem je ten onrechte aan dat airgapping censuur is, terwijl het eigenlijk meer lijkt op digitale grenzen. Als X zowel zijn Amerikaanse als Indiase gebruikers wil behouden, kan het proberen om Amerikaanse berichten aan Amerikanen en Indiase berichten aan Indiërs aan te bevelen, in plaats van conflicten te voeden waar er voorheen geen waren.
(3) Ten derde neem je ten onrechte aan dat airgapping slecht is voor het naar buiten brengen van je stem als Amerikaan. Maar bedenk dat er slechts 77 miljoen MAGA zijn, maar 1,4 miljard uit India. Bij afwezigheid van airgapping zul je uiteindelijk op elke thread overweldigd worden door Engelstalige Indiërs, die binnenkort de meerderheid van de Engelstaligen online zullen vertegenwoordigen (als ze dat niet al doen). Dat zal extreem pijnlijk voor je zijn.
(4) Ten vierde neem je ten onrechte aan dat ik pleit voor voortdurende immigratie van technologie naar de VS, terwijl ik eigenlijk wereldwijde technologen vertel om te stoppen met komen naar het Westen en in plaats daarvan te decentraliseren in het buitenland omdat het systeem op het punt staat om supernova te gaan.
(5) Ten vijfde neem je ten onrechte aan dat elke Indiaan afhankelijk is van de H-1B. Maar de H-1B is vandaag de dag net zo centraal voor Indisch talent als de Amerikaanse markt voor de Chinese handel. Dat wil zeggen: het is niet zo belangrijk dat het niet zonder kan.
Als context, na het begin van de handelsoorlog in 2017 heeft China het merendeel van zijn handel in de afgelopen 10 jaar naar andere markten omgeleid, zodat het slechts ~15% van de inkomsten uit de VS haalt. Of je het leuk vindt of niet, dat betekent dat China in wezen onverschillig is ten opzichte van de tarieven van 2025.
Indiërs zijn op een vergelijkbare manier al talentstromen aan het omleiden naar plaatsen zoals Dubai in de VAE, dat een hogere BBP-per-kapita en miljonairsdichtheid heeft dan de VS... en gouden visa uitrolt terwijl de VS de H-1B's terugschroeft. Zuid-Aziaten vormen >50% van de VAE, dus Dubai is vriendelijk voor Indiërs op een manier die de VS steeds minder is.
Dat gebeurt gelijktijdig met de groei van de Indiase thuismarkt. Je weet het misschien niet, maar India was de snelst groeiende economie ter wereld in de afgelopen 10 jaar, zelfs vóór China:
Ten slotte, en het belangrijkste, omdat Indiërs nu het TCP/IP-visum hebben, hebben ze het H-1B-visum eigenlijk niet echt nodig. Een Indiase ingenieur kan een tweederangs burger in Amerika zijn, maar ze zijn een eersteklas burger op het wereldwijde internet, en dat is alles wat ze nodig hebben.
Hoe dan ook: op de lange termijn denk ik dat Amerikanen en Indiërs weer met elkaar overweg zullen kunnen. Maar voor de nabije toekomst adviseer ik Indiërs om (a) niet naar Amerika te komen, (b) niet onbedoeld anti-Indiase threads te versterken, (c) zichzelf economisch op te bouwen in India, in de VAE en op het internet, en (d) over het algemeen hun afhankelijkheid van de VS in elke mogelijke zin te verminderen, vooral met betrekking tot het Amerikaanse financiële systeem.
Dat is wat airgapping betekent.



De voormalige CTO van Coinbase die pro-Indiase nationale censuur op Amerikaanse sociale mediaservices eiste, was de laatste druppel voor elk medeleven dat ik ooit had kunnen hebben voor H1B-voorstanders.

535,18K
3,75K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.