Vrienden! Er was nog een nieuw 🤯 super intrigerend element over de #bitcoin die net wakker zijn geworden 🏴Een ander zeer intrigerend detail kwam zojuist naar voren over de onlangs opnieuw geactiveerde Bitcoin-portefeuilles. (Engelse versie hieronder beschikbaar) Nou, tot nu toe dacht ik dat deze slapende portemonnees die wakker worden, het was waarschijnlijk de oorspronkelijke eigenaar. Maar hier is er een nieuw detail dat aandacht verdient Account x @jconorgrogan een testtransactie gezien... maar niet op het Bitcoin-netwerk, op Bitcoin Cash. Een microtransactie verzonden 14 uur voordat de $ 8,6 miljard aan BTC werd verplaatst. Uit hetzelfde wallet-cluster Misschien is het niets. Maar technisch gezien is het interessant, want als je een oude BTC-portemonnee beheert, u controleert automatisch de bijbehorende BCH-portemonnee. Het is dezelfde privésleutel. En soms, als piraten erin slagen een oud zaadje te bemachtigen, ze testen eerst op BCH om te zien of de sleutel nog werkt. Dit is wat er in 2020 gebeurde in de VinDAX-zaak bijvoorbeeld. In onze geschiedenis zijn we er dus nog niet. Maar we hebben nog steeds: 1 discrete test op een secundair BCH-netwerk en 1 uur later is 120k BTC verplaatst Ik zeg niet dat het een hack is. Het kan gewoon heel vroeg zijn (normaal met deze hoeveelheden).. maar voor het eerst betwijfel ik of het gewoon een simpele portemonnee-update is Dat is het... Ik ben benieuwd 🧐 _______________🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿________________ Nou, tot nu toe dacht ik dat deze slapende portemonnees die wakker werden waarschijnlijk gewoon de oorspronkelijke eigenaar waren. Maar nu is er een nieuw detail dat het verdient om nader bekeken te worden. Het account @jconorgrogan een testtransactie gezien... maar niet op het Bitcoin-netwerk op Bitcoin Cash. Een microtransactie werd 14 uur verzonden voordat de $ 8,6 miljard in BTC bewoog. Uit hetzelfde wallet-cluster. Misschien is het niets. Maar technisch gezien is het interessant, want als je een oude BTC-portemonnee beheert, u controleert automatisch de bijbehorende BCH-portemonnee. Het is dezelfde privésleutel. En soms, als hackers erin slagen een oud zaadje te bemachtigen, ze testen het eerst op BCH om te controleren of de sleutel nog werkt. Dat is precies wat er bijvoorbeeld gebeurde in de VinDAX-zaak van 2020. Dus in ons verhaal zijn we er niet... nog. Maar toch hebben we: • 1 discrete test op een secundair netwerk (BCH) • en 1 uur later bewoog 120k BTC Ik zeg niet dat het een hack is. Maar voor het eerst betwijfel ik echt of het gewoon een simpele portemonnee-update is. Nu ben ik nieuwsgierig 🧐

Hey @cryptobeastreal voel je vrij om te kopiëren en plakken en te doen alsof je een geweldige ontdekking hebt gedaan of het nu van mij of @conorgrogan is, hetzelfde geldt voor jou, toch? 🤣 Ik heb het voor je in het Engels vertaald om je wat tijd te besparen 😉