Het probleem met zelfverklaarde onopgeleide betaalde shills is dat ze alles zullen zeggen om ofwel views te krijgen of betaald te worden. Dit is zo'n bericht.
Laat me enkele perspectieven en cijfers delen om het te weerleggen en te bewijzen:
1. Er staat dat Polygon 85% van zijn waarde heeft verloren. Dat deed de markt ook. Als je ons vergelijkt met andere L2's zoals Arbitrum (dat ongeveer 86% is gedaald ten opzichte van ATH) en Optimism (dat ongeveer 90% is gedaald ten opzichte van ATM). Noem een meer liquide L2 op de markt die op dit moment niet in deze situatie verkeert?
2. Het citeren van rapporten uit 2024 terwijl we halverwege 2025 zijn, is een ander teken dat laat zien dat de auteur gewoon een slecht diagram wil vinden om zijn alternatieve verhaal over Polygon dat dood is, te ondersteunen. Laat me je betaalde brein onderwijzen zodat je de volgende keer de cijfers ziet voordat je zo gaat huilen:
a) P2P-nummers: Het aantal @0xPolygon stablecoin P2P-adressen voor 6 maanden in 2025 bereikte 11 miljoen adressen. Dit is meer dan in het hele jaar 2022 en 2024 samen.
Ref Tweet:
Het aantal @0xPolygon stablecoin P2P-adressen voor 6 maanden van 2025 bereikte 11 miljoen adressen. Dit is meer dan in het hele jaar 2022 en 2024 samen.
Bij dit tempo zal het aantal adressen dat betrokken is bij p2p met stablecoins op @0xPolygon aan het einde van 2025 20 miljoen bereiken, wat ongelooflijk is.
b) De groei van MAU's voor Circle. Je citeerde een oud nummer van Token Terminal. Laat me je het laatste citeren van hun team.
Wij zijn de topketen voor gebruikersbasis voor USDC in de hele industrie en we blijven groeien. De cijfers zeggen dat niet wij dat zeggen.
c) Een hoop nieuwe teams bouwen continu op Polygon. We zijn overgestapt van lawaai naar echte bouwers. Tonen dat er 10.000 ontwikkelaars van de ene keten naar de andere springen voor een subsidie, is iets waar we niet achteraan wilden jagen. Hier is een andere tweet hierover.
🔗Stablecoin summer on @0xPolygon!
Every month, Polygon attracts more and more new projects and merchants to its chain. Stablecoins on Polygon are used as payments by such projects as @blindpaylabs, @coinbase commerce, @wirexapp, @RedotPay, @Cypher_HQ_, @RevolutApp, @CoinflowLabs, @Nexo, @RequestNetwork, and many more.
At the moment, more than 40 projects use @0xPolygon for payments, which is great. The total volume of payments ranges from $130m to $250m every month, and it's just crazy.
You can see the details on the analytical dashboard created specifically for the Polygon community -
If you are already building your payment project on Polygon, please fill out this form -
We will be happy to build analytics for you and add it to the general analytical dashboard on @Dune.
This is just the beginning of the journey, more to come! Stay tuned for more news!
e) Een ander onafhankelijk rapport hier stelt dat we onze beste maanden qua adoptie hebben:
f) Wat betreft RWA-activa zijn we de op één na grootste als het gaat om activa-uitgifte op de blockchain, net achter Ethereum.
We laten het team de gegevens bijwerken. Zodra dat gedaan is, zie je ons in de top 3, ook in TVL.
Ik kan je blijven voorzien van de cijfers en statistieken, maar laten we ook over de technologie praten.
Zonder een gecentraliseerde sequencer te draaien, hebben we net 1.000 TPS in productie gehaald. Ik zou eerder inzetten op een zijchain die gevalideerd wordt door 105 validators dan op een chain die mensen in hun kelder draaien.
Dus je kunt een betaalde shill blijven, wat mij betreft, maar als je Polygon opnieuw aanvalt en probeert een verkeerd verhaal te creëren, kom ik voor je en vernietig ik je met statistieken.
13,81K
78
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.