Intents worden opnieuw genoemd vanwege @anoma voordat ze populair werden, was @NEARProtocol Intents het brandpunt en zijn ze geïntegreerd in verschillende ketens en protocollen dat gezegd hebbende, verschilt de functionaliteit van beide, en dat geldt ook voor hun doelgroep (tenminste een beetje), dus ja, vecht er niet om hier is een vergelijking voor je om dieper in te duiken 👇
Iedereen heeft het over de intentie-centrische aard van Anoma. Maar Near Intents bestaat al een tijdje. Hoe verschillen @anoma en @NEARProtocol Intents? Laat me het uitleggen.🧵
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.