Een slapende Bitcoin-walvis beweegt na 14 jaar $ 1,1 miljard, terwijl @beaniemaxi het 'pure diamanten handen' noemt. De prijs kromp nauwelijks ineen ondanks sociale buzz - doet een veroordeling van 14 jaar er vandaag de dag nog toe?
De ineenstorting van Newton gaat door: @Dcryptopioneer verklaart het effectief dood post-TGE met 99,5% gebruikersuittocht. het bewijs dat het kweken van > product leidt tot massale vlucht.
Ondertussen signaleert @bigwil2k3 misbruik van de ontwikkelaarsportemonnee bij de lancering van Genesis in $robot. Wanneer beginnen protocollen met het afdwingen van echte straffen voor regelovertreders?
Origineel weergeven
6,42K
4
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.