De waardering van $PLTR slaat helemaal nergens op Maar waarom blijven instellingen het dan kopen? Wat weten zij dat jij niet weet? Ik werk in BIG DATA-analyse en laat me de geheimen van Palantir op de meest eenvoudige manier delen. Palantir heeft een monopolie op Geautomatiseerd Bestuur, en fungeert als het ultieme Besturingssysteem voor Data en Wereldwijde Besluitvorming. De wereld begint de enorme voordelen te zien van AI-agenten die zijn ontwikkeld op het Palantir-platform, die de efficiëntie verhogen, hogere winsten genereren en de concurrentie voorblijven. In de loop van de tijd zal Palantir de overhand hebben onder AI-agenten, waarbij alle andere AI-entiteiten uiteindelijk integreren in het krachtige Palantir-ecosysteem. Dit is nog maar het begin. Denk aan $MSFT Windows. Voor Windows vertrouwden mensen op MS-DOS (wat een ander besturingssysteem is) en daarvoor was er CP/M, wat echt slechte besturingssystemen waren. De Tools communiceerden niet met elkaar. Je kon niet multitasken. Je kon geen Technische Analyse uitvoeren terwijl je tegelijkertijd de transacties uitvoerde. Je kon je games niet op Youtube streamen terwijl je ze speelde. Het was beperkt en gefragmenteerd in aparte sessies en uitvoerbare bestanden (.exe). Je was BEPERKT, veel minder efficiënt. Het is precies hetzelfde voor alle Overheden en Corporaties nu. Ze zijn zo groot geworden, voorbij schaalbaarheid. Er worden enorme hoeveelheden data gegenereerd door te veel programma's, locaties en afdelingen. Elke gegevensbron heeft verschillende expertise van mensen met totaal gescheiden eigendommen en macht over de data (bijv. Business Dept. vs Manufacturing Dept). Net zoals het inefficiënt of onmogelijk was voor MS-DOS om data in real-time van de ene applicatie naar de andere over te dragen. Het is inefficiënt om de data van de ene afdeling naar de andere over te dragen voor een eenvoudige besluitvorming. Het kost zoveel tijd, middelen en te veel vergaderingen. Het kan dagen, zo niet weken duren om het gedaan te krijgen. Waarom? Vanwege eigendom en kwalificaties over de data. Als je niet in de Business-afdeling werkt, kwalificeer je niet om met die data te werken. Als je niet in de productieafdeling werkt, kun je de data niet bezitten. Dus om de twee gegevensbronnen te verenigen, ben je afhankelijk van verschillende groepen. Dat is maar één klein voorbeeld. Denk aan je verantwoordelijkheden in je eigen huishouden. De ene partner is waarschijnlijk nauwkeuriger in het bijhouden van de boodschappenlijst en schoolactiviteiten, terwijl de andere betrouwbaarder is in het repareren van auto’s en tuinen. Als een 3e persoon (misschien een accountant) zou je afhankelijk zijn van elk van hen om de bonnetjes voor hun eigen uitgaven te verstrekken. Dit is waar de Ontologie van Palantir in beeld komt. Voilà, het verenigt elke enkele gegevensbron en specialiteiten binnen het bedrijf. Denk aan de Ontologie van Palantir als een digitale kaart voor de data van een bedrijf. Het organiseert alle informatie op een manier die logisch is, en verbindt verschillende stukjes data met elkaar en met echte dingen, zoals producten, apparatuur of klantbestellingen. Stel je voor dat je een rommelige kamer hebt met al je spullen verspreid. De Ontologie is als een systeem dat je helpt alles netjes te organiseren, zodat je snel en gemakkelijk kunt vinden wat je nodig hebt. Het is een manier om veel data begrijpelijk te maken en deze effectief te gebruiken. Palantir lost schaalbaarheid op en reduceert grote corporaties en overheden tot hun kernprincipes, om een goede beslissing te nemen. Met Palantir is het veel gemakkelijker om digitaal te groeien. "Er zijn 5 exabytes aan informatie gecreëerd tussen de dageraad van de beschaving en 2003, maar dat veel informatie wordt nu elke twee dagen gecreëerd." — Eric Schmidt "Informatie is de olie van de 21e eeuw, en analytics is de verbrandingsmotor." — Peter Sondergaard "Zonder big data ben je blind en doof en midden op een snelweg." — Geoffrey Moore Bedrijven willen niet blind en doof zijn midden op een snelweg, noch willen ze onderpresteren en gestraft worden door de aandelenmarkt. Uiteindelijk zal alle data die we genereren complexer worden en te veel voor mensen om alles te verwerken. We zullen uiteindelijk een AI nodig hebben om die taak voor ons te doen, maar belangrijker nog, we hebben een stabiel platform nodig voor AI-agenten om op te staan, je kunt een AI-agent niet in het water gooien en verwachten dat hij kan zwemmen. AIs hebben.. ONTOLOGIE nodig. Denk aan AI-agenten als Culinaire Chefs. De Palantir AI-chefs zullen alle ingrediënten en tools op ÉÉN GEMEENSCHAPPELIJKE PLAATS hebben om magie te laten gebeuren, waardoor besluitvorming on-the-fly mogelijk is zonder de hindernissen van bureaucratie of eigendomsproblemen van data. Deze eenheid is de game-changer. Palantir is... Een Super Integratiebedrijf En dat is veel superieur en transformerend dan de hype van 'AI'. Je kunt de beste Chef ter wereld inhuren, maar zonder verse ingrediënten en tools zal hij nooit effectief zijn. Dus daarom gaat het niet alleen om AI-agenten, het gaat meer om wat er voor hen beschikbaar is, een verenigde keuken vol met veel ingrediënten, recepten, assistenten en tools. PALANTIR ONTOLOGIE is precies die Keuken, een Besturingssysteem van Data en Wereldwijde Besluitvorming. Net zoals $MSFT essentieel is geworden voor ons dagelijks leven, zal $PLTR essentieel worden voor elk bedrijf en elke overheid ter wereld. Het is slechts een kwestie van tijd. Het monopolie is hier om te blijven. Is de waardering van $PLTR door het dak? Hell Yeah, maar wat is het alternatief? GEEN.