Tijdelijk afscheid nemen van projectmunten, als nieuwkomer opnieuw de logica van memecoins bekijken vanuit het perspectief van narratieve consensus. Eerder heb ik nagedacht over de formule: narratief >> manipulatie > technische indicatoren. Deze formule is veel logischer voor memecoins dan voor projectmunten, omdat het narratief van projectmunten vaak niet in één zin kan worden samengevat. Zodra je het in één zin probeert te vangen, overlapt het vaak met andere projecten, wat er vaak toe leidt dat ze er allemaal hetzelfde uitzien. De meeste mensen zullen de gedetailleerde details van een project niet bekijken, dus de munten die vaak opvallen zijn die met officiële achtergrondondersteuning. Dit leidt ertoe dat deze munten vaak gecentraliseerd zijn, en je moet leren hoe je de platformen kunt inschatten en met wie ze interactie hebben. Memecoins daarentegen kunnen de kracht van gedecentraliseerde narratieven laten prevaleren boven officiële promoties. Er zijn al verschillende voorbeelden van. Omdat de on-chain spelers, de Gen Z, in wezen anti-authoriteit zijn, zijn memes die taal en cultuur overstijgen en direct begrijpelijk zijn, in wezen schaars. Het enige dat een top narratief memecoin kan doden, zou een combinatie van centrale verkoopdruk + narratieve blackout + liquiditeitsuitputting zijn, en niet de druk van een grote speler of het verlaten van de markt door een manipulator. De chips kunnen alleen de tijd van de uitverkoop direct beïnvloeden; de ondergang van het narratief en de uitputting van liquiditeit zijn de werkelijke oorzaken. Wat maakt een goed narratief? Simpel gezegd, het gaat om begrijpelijkheid, interessantheid en creativiteit. 1️⃣ Begrijpelijkheid bepaalt of er een aanhoudende koopdruk is. KOL's en beroemdheden kunnen deze verspreiding verder ondersteunen (maar de voorwaarde is dat de kern van de token eenvoudig moet zijn; een paar korte tweets moeten het kunnen samenvatten). De voortdurende promotie door kernfiguren kan een narratief enorm uitbreiden, zoals Musk voor Doge. Ik kocht mijn eerste munt, Pepe, omdat ik de meme kende; andere munten had ik nog nooit gehoord, dus wie zou daar zijn kostbare aandacht aan besteden? Dit bepaalt ook dat ik denk dat een goede meme in de top 100 moet komen, als mensen meer naar de afbeelding en de naam van de munt kijken. 2️⃣ Interessantheid en de vraag of anderen het ook interessant vinden, bepalen of er een centrale verkoopdruk zal zijn. Dit kan ook de mate van consensus worden genoemd. Veel grote munten zijn in wezen niet zo interessant, maar ze hebben enkele culturele behoeften die voor de mensheid gemeenschappelijk zijn, en ze zijn daaruit naar voren gekomen. 3️⃣ Creativiteit bepaalt de natuurlijke groei van het narratief en de hoogte ervan. Als het een gebeurtenisgedreven munt is, zoals Pnut, zal het na de verkiezingen langzaam zijn oorspronkelijke kracht verliezen. Dit kan het gemakkelijkst met taal worden overgebracht, zoals bij Fartcoin en Pepe, die zonder een centrale as volledig afhankelijk zijn van hun memes. (Vorige week had ik het al geschreven, maar durfde het niet te publiceren uit angst dat $ikun zou stijgen; nu het al is gestegen, maakt het niet meer uit.) Momenteel is Bonk de plek met de meeste aandacht, het meest in staat om liquiditeit naar de omliggende ecosystemen te trekken. $ikun heeft $kori al ingehaald. Wat betreft de levensduur van meme-creativiteit, denk ik dat het $crybb overtreft, aangezien dit labubu's creatie in Bonk is, terwijl $hosico in wezen een complot is dat door Bonk officieel is opgezet. Nu de populariteit van $ikun toeneemt, denk ik zelfs dat het beter is dan deze twee. Laten we eerst kijken of het kan samenwerken met de binnenlandse populariteit om de derde grootste marktkapitalisatie te worden. Oorspronkelijk geloofde veel mensen in dit muntje niet; het was allemaal buitenlanders op cx. Wat als er nu echt een paar echte ikuns komen? Het narratieve kern is waarschijnlijk niet volledig verspreid naar de buitenlanders, aangezien zij voornamelijk de informatie ontvangen over de populairste meme in China. De educatie van de Chinezen + de tweets van bonkguy + het combineren van de populariteit kan gemakkelijk fermenteren. Als er geen verdere gebeurtenissen zijn in de binnenlandse populariteit (wat mogelijk is, omdat hun team de populariteit zal gebruiken voor speculatie), kan het midden juli weer afnemen. Dit zal ook de tijd zijn waarin de verwachtingen voor renteverlaging het sterkst zijn. Vanwege juridische problemen zal het waarschijnlijk niet op de markt komen, maar ik hoop dat nieuwe Chinese investeerders na de renteverlaging de portemonnee kunnen zien met $ikun om te kopen en een glimlach te krijgen.