De S&P en de Nasdaq hebben samen een nieuw historisch hoogtepunt van 249 jaar bereikt, maar BTC heeft dit niet gevolgd met een nieuw hoogtepunt. Eerder heb ik al gezegd dat het vervangen van BTC door Google of GGLL (tweemaal long op Google) 10-20% beter kan presteren, maar de risicobestendigheid van de portefeuille is sterker. In de toekomst zullen altcoins niet veel grote marktvolatiliteit kunnen creëren, wat een kenmerk is van hun aard. De marktkapitalisatie is allemaal opgebouwd door geldmanipulatie. Als je kijkt naar de ontwikkeling van de Amerikaanse aandelenmarkt, kun je al een idee krijgen van hoe de toekomstige markt eruit zal zien. De kleine aandelen van de Russell in de VS hebben op lange termijn ook altijd slechter gepresteerd dan de S&P, met grote volatiliteit, lage koers-winstverhoudingen en ook lage prijsstijgingen, wat resulteert in een zeer slechte winst-verliesverhouding. De komende tijd zal het ook moeilijk zijn voor VC's om grote projecten te financieren. De innovaties en voorbeelden van kapitaaloperaties die al zijn opgestaan in deze cyclus, zoals SOL en Sui, zijn vergelijkbaar met de gegroeide Nasdaq, met grote volatiliteit maar sterke groeipotentie op lange termijn. Daarnaast zijn DeFi-projecten met duidelijke winst, zoals UNI, AAVE en CRV, meer vergelijkbaar met de S&P, die stabieler zijn en op lange termijn hogere rendementen bieden.