Ik kan de toekomst niet voorspellen, maar ik heb onwrikbaar vertrouwen in Pendle. Dat heb ik altijd gehad, dat zal ik altijd hebben. Niet alleen vanwege wat Pendle heeft bereikt door meerdere marktcycli te doorstaan, maar ook vanwege hoe het een kritieke kloof in DeFi opvult: yield trading met ingebouwde kapitaal efficiëntie. Sceptici kunnen beweren dat de groei van Pendle verbonden is met de uitbreiding van DeFi - de TVL van DeFi is in slechts vijf jaar tijd gestegen van $600M naar meer dan $110B. Zolang activa rendement genereren, kan Pendle diepe en liquide rendementmarkten om hen heen ontsluiten. Dit stelt protocollen in staat om rijkere gebruikerservaringen te creëren, waarbij punten en zwevende rendementen worden geabstraheerd in ruil voor de beste Fixed Yields, wat nieuwe strategieën voor kapitaal efficiëntie mogelijk maakt. Deze Fixed Yields zijn essentiële hulpmiddelen geworden voor vermogensbehoud binnen de ruimte en zullen cruciaal zijn om meer institutionele adoptie aan te trekken. Zoals baas @tn_pendle treffend zei, is DeFi volwassen geworden voorbij zijn kindertijd, maar yield trading staat nog in de vroege ochtend. Op dit moment wordt slechts ~3% van de DeFi TVL (rendementdragende activa) verhandeld – bijna volledig op Pendle. In tegenstelling tot 100% van alle rendementen (of tarieven) in TradFi, die worden verhandeld via de $600 triljoen derivatenmarkten. Een wijze vogel zei ooit, rendementen die je kunt beheersen zijn beter dan de tokenprijs waarvoor je bidt. Voor degenen die regelmatig Boros-waarderingsmodellen voor Pendle aan het curven zijn: ik kan je geen antwoord geven, aangezien niemand ooit hetzelfde product op schaal heeft gemaakt. Hoe ver kan Pendle de grenzen van DeFi duwen voorbij de huidige staat? Persoonlijk loopt mijn verbeelding wild.