Het puntensysteem zou bedoeld moeten zijn om de diamond hands te belonen, maar momenteel lijkt het erop dat iedereen leeft in de angst voor de 10 dagen hel van TP 😂 Als elke keer dat je in de gevangenis zit 10 dagen duurt en je kunt 30% terugverdienen, dan moet je eerst 3,40 dagen vastzitten om je investering terug te verdienen. Voor mij is het nog steeds belangrijk om in te spelen op de marktsituatie. Tijdens periodes van lage marktsentiment DCA ik in een paar veelbelovende munten om de totale kosten van mijn posities te verlagen, zodat ik er plezier aan kan beleven. Natuurlijk, als we het hebben over het terugverdienen via het puntensysteem, is het huidige gebruik van Virtual staking niet verliesgevend, omdat je tenminste de terugverdientijd kunt vaststellen. Het huidige systeem heeft zeker enkele punten die geoptimaliseerd kunnen worden, zoals: 1️⃣ Hoe om te gaan met de hoge punten die de controversiële OG-token van Virtual eco heeft opgeleverd. 2️⃣ De frontend-weergave, de verkoop- en airdroplimieten zouden een waarschuwingsknop moeten hebben. Omdat de cijfers in de wallet airdrop + nieuw verkopen zijn, verkopen de meeste mensen alles, wat leidt tot situaties zoals @softlipa1018 die per ongeluk in de gevangenis belandt. Dit is een probleem dat zelfs ervaren investeerders tegenkomen, laat staan onervaren nieuwe gebruikers op de blockchain 😂. Ik wil ook een paar dingen delen waar ik op hoop. Naast de hint van @everythingempt0 vanavond over de komende updates met betrekking tot ACP, zijn er ook belangrijke samenvattingen over het Virgen-puntenmechanisme. 1️⃣ Punten worden berekend op basis van de dollarwaarde van de gestakete tokens. Zelfs als het aantal tokens dat je stake niet verandert, zullen je punten (points) dagelijks worden beïnvloed door prijsstijgingen of -dalingen. 2️⃣ In de toekomst zal er een openbare ranglijst worden gepubliceerd, zodat iedereen dagelijks de relatieve score van alle adressen kan zien. In plaats van alleen te kijken naar de dagelijkse punten, zou je meer moeten letten op je "ranking onder alle spelers". Dit is eigenlijk het verschil dat eerder werd genoemd tussen de totale scoreverandering en de dagelijkse scoreverandering. Als de score inflatie heeft en jouw score niet is gestegen -> achterstand in ranking. En als de score deflatie heeft en jouw score is gestegen -> toename in ranking. 3️⃣ De principes van puntentoewijzing voor OG Agents versus Genesis Agents. - Als een agent een echt product en een goede basis heeft, zou hij onder gelijke voorwaarden meer punten moeten krijgen. - Ontwikkelaars (devs) zouden niet moeten deelnemen aan de puntencompetitie. 4️⃣ Het belangrijkste komt nu 👀. VeVIRTUAL-houders zullen meer gebruiksmogelijkheden voor punten krijgen: In de toekomst zullen veVIRTUAL-houders meer functies of voordelen krijgen die aan punten zijn gekoppeld. Dat is ook goed nieuws. Op basis van de eerdere delen van @Metabape lijkt de meest winstgevende strategie eigenlijk het staken van $AIXBT of de recent populaire $VADER te zijn, en niet Virtual, wat een beetje de verkeerde volgorde is. ---------- @ethermage deelde ook 2 dagen geleden een afbeelding met informatie over de verdeling van speculatieve niveaus onder ecologische spelers. Hoe verder naar links, hoe meer het de Genesis-token is, hoe verder naar rechts, hoe recenter. Hoe meer rood, hoe meer kortetermijnspeculanten de token aantrekt. Op lange termijn lijkt de "gezondheid" van het huidige Virtual-ecosysteem nog oké. Omdat 🟠🟡🟢🔵 samen een toenemend percentage hebben. 🔴 Daalt ook zichtbaar. Dan zijn er de twee groepen spelers: veVirtual en Yappers. De eerste heeft meer geloof, terwijl de laatste voornamelijk 🔴 is. Dit klinkt eigenlijk heel redelijk (anders willen steeds minder mensen spelen) 😂, het lijkt een goed teken. Dit is eigenlijk de situatie die de zeer slechte markt weerspiegelt. Zijn jullie spelers de laatste tijd allemaal in de gevangenis of blijven jullie nieuw verkopen? Deel gerust je mening.