Hij is niet zwaar, hij is mijn broer, man @0xMarcB

Weinig mensen kennen het oorsprongsverhaal van @katana, dus dit is een geweldige kans om het te delen. Ik zal ook aangeven wat goed en fout is in de thread om ervoor te zorgen dat toekomstige inhoud van @DefiIgnas en andere contentmakers accuraat is.
TLDR;
• Agglayer had een keten nodig met diepe liquiditeit, wat specialisatie vereiste die Polygon PoS (net als elke andere algemene keten) niet kon bieden.
• Katana begon meer dan 12 maanden geleden te worden geïncubeerd, en het idee van VaultBridge kwam voort uit die incubatie.
• VaultBridge werd voorgesteld om te worden gebruikt voor Polygon PoS, maar werd afgewezen. Nu worden er ten minste 10 teams onboarded om VaultBridge te gebruiken als een zeer gewild product.
• Katana is sterk begonnen met $170M nadat het publiek pas 3 weken geleden over zijn keten hoorde.
• Polygon PoS richt zich op betalingen en RWAs met enorme groei in stablecoins elke maand, consistente onboarding van nieuwe betalings- en RWA-gebruikscases over de hele wereld en technische veranderingen die dit jaar alleen al leiden tot meer dan 5.000 TPS aan capaciteit.
Oorsprong van Katana en Verbonden met Agglayer en PoS
Laten we ons richten op het oorsprongsverhaal van Katana en de noodzakelijke verbinding met Agglayer. Het begon meer dan een jaar geleden te worden geïncubeerd bij Polygon. Het begon met twee belangrijke realisaties: (1) Agglayer had een diep liquiditeitshub nodig om ervoor te zorgen dat alle ketens op Agglayer gemakkelijk en efficiënt toegang tot liquiditeit konden krijgen, en (2) algemene blockspace was gecommodificeerd.
Om diepe liquiditeit op Agglayer te bieden, wisten we dat er een nieuwe keten nodig was. Dit komt omdat een keten die zich richt op het creëren van diepe liquiditeit zeer gespecialiseerd en opinie-gedreven moet zijn, zoals Katana. Polygon PoS kon dat doel niet dienen (zie gewoon de Katana-architectuur versus de Polygon PoS-architectuur). Als gevolg daarvan moest Katana tot leven komen. Het blijkt dat zodra we begonnen na te denken over diepe liquiditeit vanuit de eerste principes, we ons realiseerden dat we om die diepe liquiditeit op een permissieloze manier te bereiken, ook duurzaam hogere rendementen moesten creëren om die diepere liquiditeit continu te stimuleren. We realiseerden ons ook dat een partner met diepgaande expertise in liquiditeitsvoorziening belangrijk zou zijn, wat het moment was waarop GSR zich aansloot om Katana te incuberen met Polygon Labs.
Toen we de weg insloegen om rendementen voor Katana te verkennen, kwam het idee van VaultBridge naar voren. Het was nog niet zo genoemd. Het werd al snel duidelijk dat het een product was dat niet alleen beschikbaar kon zijn voor Katana, maar voor veel ketens, inclusief Polygon PoS. De Polygon PoS-gemeenschap wees het gebruik ervan af. Nu worden er ten minste 10 teams onboarded om VaultBridge te gebruiken als een zeer gewild product van Polygon.
Als onderdeel van het proces voor het beslissen over kern-apps op Katana, benaderden we de teams waarvan we dachten dat ze het meest succesvol konden zijn in hun categorie, waaronder, voor leningen, Aave en Morpho. Na maanden van discussies en agressieve biedingen van beiden, kozen we ervoor om met Morpho te werken. Dit verontrustte Aave begrijpelijkerwijs. We kozen ervoor dat de keten die bedoeld was om de diepste liquiditeit in de hele crypto te hebben, hun grootste bedreiging, Morpho, zou gebruiken.
Een maand later werd er een voorstel gedaan om VaultBridge (opnieuw niet zo genoemd op dat moment) te gebruiken voor Polygon PoS. Aave besloot dit voorstel te gebruiken als een manier om de incubatie van Katana die hen uitsloot, tegen te gaan. Dit resulteerde in Aave die besloot om Polygon PoS volledig te verlaten. Dit gebeurde echter niet. Aave had jarenlang geen moeite gedaan om te groeien op Polygon PoS. Dit zette die trend voort met meer focus op het terugtrekken van activa uit Polygon PoS. Gelukkig kwamen geweldige teams zoals Morpho en Fluid om op PoS te bouwen en begonnen ze aanzienlijke TVL aan te trekken.
Nu heeft Katana pre-deposits gelanceerd met meer dan $170M na slechts 3 weken van zijn publieke onthulling. Het is een goede start, die waardevolle DeFi-activa aantrekt en een opwaartse trend voortzet.
Maar waar laat dat Polygon PoS? Teruggaand naar onze realisatie dat algemene blockspace gecommodificeerd was, was Polygon PoS daar geen uitzondering op. Toen we analyseerden waar Polygon PoS het sterkst was, realiseerden we ons dat het al een leider was in betalingen en RWAs. We realiseerden ons ook dat we blockspace waardevoller konden maken voor betalingen en RWAs als we ons daar alleen op concentreerden. Dit stelt ons ook in staat om ons te concentreren op het bouwen van tooling en andere dingen rond de keten voor die gebruikscases. Dit is een van onze betere strategische zetten geweest. Het heeft ons in staat gesteld om engineeringbronnen te concentreren op specifieke gebieden die verbetering behoeven en menselijke middelen op die gebruikscases ook. Het heeft de snelheid in deze gebieden rondom zakelijke deals ook verhoogd.
Dit plaatst Polygon nu in een positie om betalingen en RWAs te domineren met een keten die zich daarop richt, waarbij alle waarde terugvloeit naar POL-houders. Katana biedt een diepe liquiditeitshub voor Agglayer die nieuwe ketens aantrekt, maar ook alle bestaande ketens voedt. Dit zal aanzienlijke cross-chain volumes stimuleren die de Katana-liquiditeit aanspreken, wat aanzienlijke vergoedingen zal genereren die terugvloeien naar POL-houders. Het resulteerde ook in de creatie van VaultBridge, een product dat de interesse in Agglayer nog verder heeft vergroot. En dan zal Katana zelf onafhankelijk succesvol zijn terwijl KAT-houders waarde naar zichzelf drijven met behulp van vKAT, terwijl ook 15% van de voorraad aan KAT-houders wordt airdropped.
Wat @DefiIgnas goed doet
✅ Katana is een opiniegerichte DeFi-keten die optimaliseert voor rendement en liquiditeit
✅ Katana heeft een set kernprotocollen die zorgen voor een concentratie van liquiditeit daarin
✅ Katana heeft een token genaamd KAT met een stemtoken genaamd vKAT dat het mogelijk maakt om emissies naar protocollen te sturen en vergoedingen van hen te verdienen
Deze dynamiek stelt KAT/vKAT-tokens in staat om te worden gebruikt voor omkoping
✅ Katana-deposits (hoewel nog niet gesloten) zijn meer dan $170M na het publiek pas 3 weken geleden over zijn keten hoorde
✅ Katana maakt deel uit van de trend van "Vaultization" die het mogelijk maakt om risico te isoleren in een eenvoudigere codebasis zonder monolithische governance.
Wat @DefiIgnas fout doet
❌ Katana is een L2, geen L3
❌ Katana is niet gelanceerd omdat het Polygon PoS-voorstel werd afgewezen. Het is grotendeels het tegenovergestelde, namelijk dat Katana leidde tot de creatie van VaultBridge die werd voorgesteld voor Polygon PoS.
❌ Aave heeft Polygon niet verlaten. Maar Morpho en Fluid groeien daar veel sneller.
❌ Katana is geen compromis of tweede beste optie. Zoals uiteengezet in de redenen voor het bestaan van Katana, is het eigenlijk een noodzaak.
Meer details over de transformatie van Polygon en de oorsprong van Katana:
8,57K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.