Sina maakte deze video als waarschuwing tegen overfitting. Het algemene advies is goed, maar hij heeft het mis in dit specifieke voorbeeld. Dit is een belangrijk onderwerp, gezien het feit dat veel mensen deze vermeende vertraging tussen GL en de BTC-prijs volgen. Aanvankelijk dacht ik dat het idee van de vertraging onzin was. Maar ik controleer altijd alles dubbel en driedubbel voordat ik tot een conclusie kom. Na veel tests concludeerde ik dat GL inderdaad voorspellend is voor de prijsbewegingen van Bitcoin, onder de veronderstelling dat de voorspelling richtinggevend is (omhoog of omlaag). De beste vertraging hiervoor is 85 dagen. Het is waar dat het behoorlijk belachelijk is om te beweren dat elke wending in GL overeenkomt met een prijsactie in Bitcoin. Daar ben ik het mee eens. Maar over het algemeen is er voorspellende kracht in GL. De gegevens zeggen dat. Als je weet waar je naar moet zoeken. In feite kan GL ongeveer 72% van de tijd een prijsstijging voorspellen als we de prijs over een week gladstrijken en ons alleen richten op richtinggevende bewegingen. Dus het is belangrijk om zowel rigoureus als creatief te zijn in data-analyse.