Kan Lombard BTCFi nog steeds ondersteunen? @Lombard_Finance Dune datavisualisatie: De aanbodhoeveelheid van LBTC is gedaald van een hoogtepunt van 21.219 naar 15.865, een afname van meer dan 5.000 BTC. Als we kijken naar de verdeling van LBTC-houders, zijn er 163 mensen die meer dan 1 LBTC bezitten, terwijl de meeste gebruikers minder dan 0,001 LBTC bezitten. Volgens deze trend zal de BTC-hoeveelheid in TVL blijven afnemen. Nieuwe LBTC-houders waren op 4.17 en 6.16 respectievelijk 13.000 en 17.000, en tussen deze twee tijdstippen was het aantal nieuwe houders per week nooit meer dan duizend. Waarom was er een explosieve groei op 6.16? Heeft iemand misschien informatie gekregen? Aan de hand van de handelsdata van Mints & Burns is te zien dat mei de piek was voor het opnemen van BTC, terwijl het aantal stortingen gestaag afneemt. Sinds begin mei is de BTC in het hele protocol voortdurend afgenomen, met netto-uitstromen op bijna elke dag. Uit bovenstaande gegevens blijkt dat de TVL van Lombard voornamelijk wordt ondersteund door grote walvissen, terwijl kleine beleggers voortdurend uittreden. De voornaamste reden lijkt te zijn dat er nog steeds geen TGE is. Momenteel is er bijna geen rendement te behalen met Lombard; wat mensen kunnen zien zijn alleen punten, en in deze markt is het minst waardevolle iets de punten, zelfs niet meer dan 1 punt waard. Als we er nu naar kijken, heeft Lombard nog steeds kracht; het kan zoveel grote walvissen aantrekken om te storten, wat aangeeft dat de middelen beschikbaar zijn. Ik geloof dat dit de juiste weg is. Deze walvissen zijn ofwel grote investeerders of instellingen, en ze zullen hun BTC niet gemakkelijk verkopen. Dit soort spaarders is precies wat Lombard het meest nodig heeft, de eerste keuze. Laten we tenslotte een blik werpen op de roadmap; er wordt gezegd dat de Lombard-keten al intern is gelanceerd, en fase 4 staat op het punt te komen. Na fase 4 is de kans groot dat de TGE waar iedereen naar uitkijkt eraan komt. Hoe dan ook, ik wens iedereen veel succes.