Ik heb twijfels. Stablecoins (& CBDC) zijn MEER gecentraliseerd dan Amerikaanse dollars en dit geeft hun uitgevers MEER MACHT - en macht heeft de neiging om te corrumperen.
De theorie dat USD-stablecoins een welwillende kracht voor het goede zijn, lijkt een beetje idealistisch.
Waarom is Washington geobsedeerd door stablecoins?
Omdat het niet alleen een technologische innovatie is.
Het is een verdedigingsstrategie om de dominantie van de dollar te behouden.
Dit is geen crypto-verhaal—het is een monetair verhaal.
En het heeft grote implicaties voor Bitcoin 🧵👇

0
503
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.