Ethereum zou gratis moeten zijn $ETH is geen technologische innovatie, ETH is een maaltijdticket. Alle technologische innovaties van de mensheid zijn bedoeld om de prijs te verlagen; het idee dat technologische innovaties de prijs zouden verhogen, is een verwarring van concepten. Alle technologische innovaties gaan gepaard met prijsverlaging. Als Ethereum een technologische innovatie is, dan moet het onvermijdelijk gepaard gaan met prijsverlaging. Hoe kan ETH dan in prijs stijgen? De huidige prijsstijging van ETH heeft maar één reden: de domme consensus is ook een consensus. De domme consensus zal uiteenvallen, omdat deze keer op keer in de problemen komt. Sommigen zullen zeggen dat ETH kan worden gezien als een aandeel. Als ETH de aandelen van het Ethereum-bedrijf zou zijn, dan zou het inderdaad, door de technologische innovatie van Ethereum, steeds meer gebruikers aantrekken en zou de winst van het Ethereum-bedrijf toenemen, waardoor de aandelen in prijs zouden stijgen. Maar ETH is geen aandeel van het Ethereum-bedrijf. Het is eerder een maaltijdticket voor het gebruik van de Ethereum-technologie. ETH is geen aandeel, het is een maaltijdticket. Het is onmogelijk dat een eetgelegenheid steeds duurdere maaltijdtickets heeft terwijl er steeds meer mensen komen om te eten; dat is een paradox. Als men verwacht dat ETH in prijs zal stijgen, dan zou niemand ETH gebruiken om Ethereum te gebruiken. Iedereen zou ETH vasthouden om in waarde te stijgen. Als niemand het Ethereum-netwerk gebruikt, hoe kan het Ethereum-netwerk dan steeds meer gebruikers aantrekken? Zo'n eenvoudige, enorme en duidelijke tegenstrijdigheid wordt blijkbaar genegeerd door mensen, dus ETH zal zeker in de problemen komen. Na een paar keer in de problemen te zijn gekomen, zal de domme consensus uiteenvallen.