Denkend aan de discussie over memes die ik een paar dagen geleden had met @jiujinshan2022 in Parijs, heb ik ook nagedacht over hoe ik de verschillende periodes van meme-strategieën kan samenvatten.
Ik zal mijn standpunten kort samenvatten, misschien zijn ze niet helemaal correct, dus voel je vrij om kritiek te geven:
Memes zijn onderverdeeld in pure community trading (emotionele trading) + speculatieve trading (logische trading).
~~~~~~~~~~·
Emotionele trading:
De kenmerken van emotionele trading zijn onvoorspelbaarheid, omdat een plotselinge gebeurtenis de emotionele resonantie van mensen oproept, culturele resonantie, enzovoort, waardoor kleine beleggers bereid zijn om voor een bepaald IP te betalen.
Emotionele trading begon voornamelijk op Solana, de meeste grote resultaten van de huidige P-generaal zijn behaald in de periode waarin de emotie op Solana het beste was en de liquiditeit overvloedig was.
Bijvoorbeeld $Pnut, $Moodeng, $Goat, enzovoort, die zijn gestegen door een bepaalde trending gebeurtenis, waarbij snel een van de verschillende activa werd gekozen die het meeste potentieel had, waarna grote investeringen binnenkwamen (meerdere kleine investeerders werkten samen met een grote investeerder), wat leidde tot een golf van liquiditeit op CEX, waardoor de grootste marktkansen werden benut en deelnemers de kans kregen om rijk te worden.
Een duidelijk voorbeeld is de golf van Ai Agent die werd aangedreven door $ai16z, waarbij instellingen zelfs instapten en de vroege kleine beleggers opkochten, en uiteindelijk via Binance de top liquiditeit realiseerden.
$Trump is een top emotionele trading, aangezien het idee dat de Amerikaanse president een munt uitbrengt een enorme verbeeldingsruimte biedt, waardoor mensen verwachtten dat Trump zelf deze munt zou beheren, wat leidde tot een FOMO tot boven de 70 dollar.
Maar het bleek dat hij daar niet de bedoeling mee had, dus na de emotie stortte het in, wat aantoont dat de emotionele trading niet succesvol kon worden omgezet in speculatieve trading.
~~~~~~~~~~~~·
Speculatieve trading (logische trading)
De kenmerken van speculatieve trading zijn dat deze van tevoren is gepland door een enkele grote investeerder (projectteam) die een volledig circulerende meme lanceert (sommige zijn zelfs gedeeltelijk circulerend), maar omdat ze via een meme-platform zijn gelanceerd, of omdat er geen VC-investeringen zijn, worden ze allemaal in de meme-categorie geplaatst.
In de vroege dagen, na een lange tijd van stijging, wisten veel mensen niet eens dat Pepe een projectteam had, ze dachten dat het puur wild was. Nee! De groene kikker heeft ook een grote investeerder, van het oorspronkelijke idee tot de verdere ontwikkeling was er een plan, en dat is nooit verborgen geweest.
Sommige memes zijn emotioneel bij de lancering, maar worden later door een enkele grote investeerder stilletjes opgekocht en gecontroleerd, zoals @MustStopMurad's $spx6900.
Het voordeel van speculatieve trading is dat de structuur van de projecttokens relatief duidelijk is, de grote investeerder heeft de grootste motivatie om het project goed te onderhouden en te laten groeien, waardoor het minder waarschijnlijk is dat er een situatie ontstaat waarin meerdere investeerders zonder liquiditeit komen te zitten (zoals $ACT, dat is het meest duidelijke tegenvoorbeeld dat ik heb meegemaakt, de grote investeerders deden niets en lagen gewoon stil).
~~~~~~~~~~~~~
Voor investeerders, als je grote resultaten wilt behalen in deze twee soorten memes, moet je ofwel een uitzonderlijk vermogen hebben om tools te gebruiken / extreem geduldig zijn / een scherpe neus hebben, zoals @0xSunNFT en @XXAntiWar, die in de vroege fase van de emotionele trading de gouden kans hebben gegrepen.
Of je beschouwt speculatieve trading als je doel, doet je huiswerk, analyseert de stijl, kracht, schaal en doelen van de grote investeerder, en beoordeelt door logische analyse hun mogelijkheden om verdere liquiditeit te verkrijgen, en stapt op het juiste moment in.
Onlangs is de liquiditeit op de markt steeds meer weggehaald door $Trump, door Milei en @pumpdotfun, waardoor de ruimte voor emotionele trading kleiner wordt en we in de junk tijd zijn beland. De grote investeerders die eerder geld hebben verdiend, zijn ook niet meer teruggekomen, en hebben de rijkdom meegenomen (hun oordeel was correct).
Daarom heb ik besloten om de emotionele trading op Solana op te geven en me te specialiseren in Bnbchain en Avax, omdat deze twee ketens relatief meer logische trading bieden en er meer ruimte is voor analyse.
Ook omdat ik echt niet kan concurreren met de 20-jarige P-jongelingen over wie het het langst kan volhouden, ik ben immers al geregistreerd. 🤣🤣🤣
Mijn voordeel is dat ik door jarenlange projectonderzoek en logische training relatief snel en nauwkeurig de sterkte van de grote investeerder, de schaal en de strategische doelen kan beoordelen, dat is alles.
~~~~~~~~~~~~~~~
Eigenlijk is er geen verschil in status of waarde bij het investeren in memes, of het nu emotionele of logische trading is, het is allemaal een dans met de grote investeerder, het is gewoon een kwestie van dansen met meerdere kleine investeerders of met één grote investeerder.
In een situatie van beperkte liquiditeit denk ik dat het vinden van je eigen ritme en stijl, en het verhogen van je winratio het belangrijkste is. Als je goed bent in vroeg instappen, dan kun je laag instappen in emotionele trading en profiteren van de informatieverspreiding, als je goed bent in onderzoek, kun je net als ik de logische trading bestuderen en de achtergrond en intenties van de grote investeerder onderzoeken.
Het spelen met memes vereist emotie, je moet resoneren met het publiek, maar tegelijkertijd moet je ook helder blijven en jezelf niet door emoties laten meeslepen.
Hoe zeg je dat ook alweer? Wees een losbandige man die zijn emoties onder controle heeft (in positieve zin).
AVAX is zo simpel en rechttoe rechtaan, $FOMO is bijna 10X, @crypto_Abao en Bao-ge zijn samen op weg, ontspannen en blij.
Hoewel sommige mensen momenteel denken dat de liquiditeit niet goed is en de keten saai is, kun je op sommige plekken nog steeds vissen vangen 🐟.
Bijvoorbeeld @BNBCHAINZH en @avax, de kenmerken zijn dat er niet zoveel gekke splitsingen zijn, onderzoek en begrijp de teams achter goede projecten, de situatie, evalueer hun motivatie en strategie, en dan geduldig inzetten en wachten.
$Lambo staat stevig op 50M, zolang de markt niet volledig instort, is de kans groot dat het ook naar 100M blijft stijgen, omdat dit is gekozen door @danielesesta, @luigidemeo en anderen om Avax te activeren.
Het zijn allemaal meme's, maar wat ik leuk vind, is dat er logica en analyse achter zit, zodat ik het kan vasthouden en goed kan slapen. Emotionele dingen zijn te riskant, laat dat maar aan anderen over.



73
104,68K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.