Kwaliteitsberichten vs Shitposting🧐 Ik schrijf mijn berichten door kwaliteitsberichten en shitposting zo natuurlijk mogelijk te mixen, zoals de marmering van rundvlees. Maar ik werd ineens nieuwsgierig naar welke meer weergaven/interacties krijgt, dus deed ik wat onderzoek. Dus, ik heb de berichten die ik de afgelopen drie weken heb geschreven gerangschikt op basis van weergaven. 1. Shitposting - Populaire Berichten Gerelateerd aan Yappen (Weergaven: 12.000) 2. Kwaliteitsbericht - Samenvatting van de Trump vs Musk Strijd (Weergaven: 9.700) 3. Shitposting - LOUD Follow Back Bericht (Weergaven: 6.800) 4. Shitposting - Virtueel Bloed Is Opgeruimd! (Weergaven: 6.700) 5. Shitposting - Recht om te Weten) $LA Meetup Ed $3.000 Doorbraak (Weergaven: 4.300) 6. Kwaliteitsbericht - Introductie tot $IRIS (Weergaven: 4.200) 7. Shitposting - 4.444 Volgers Bereikt (Weergaven: 3.100) 8. Kwaliteitsbericht - Introductie tot @HanaNetwork (Weergaven: 1.800) 9. Shitposting - @virtuals_io Punten de Lucht in (Weergaven: 1.700) 10. Kwaliteitsbericht - Aanwezigheidscontrole Introductie voor @UXLINKofficial (Weergaven: 1.700) Samenvatting Kwaliteitsberichten maken 40% uit van de TOP 10, Shitposting 60% Kwaliteitsberichten maken 20% uit van de TOP 5, Shitposting 80% Schrijftijd: Kwaliteitsberichten maken 90% uit, Shitposting 10% Shitposting is de toekomst..!! Toch zal ik proberen zo gelijkmatig mogelijk te schrijven voor degenen die in mijn berichten geloven en ze lezen. Hehe