ik zie dit vaak, maar het is niet nauwkeurig om duidelijk te zijn HYPE genereert iets meer $ dan ETH, maar SOL genereert nog steeds ~2x wat HYPE doet (& is geprijsd op ~2x HYPE's FDV) (we bezitten zowel SOL als HYPE)
Waarom kan $HYPE niet dichter bij $ETH $SOL zijn? Het maakt meer winst. Het krijgt meer gebruik. Het groeit sneller. Verwijder je vooringenomen ideeën dat algemene L1's hogere waarderingen verdienen en kijk gewoon naar de eerste primitieve. Crypto is voor handelen en dit is het beste handelsplatform.
@Keisan_Crypto @defi_monk Dat is #2 hier, nogmaals een aparte comp, & nogmaals is SOL over het algemeen nog steeds in de lead (hoeveel hangt af van de geselecteerde tijdshorizon) Probeer het opnieuw
@0xBreadguy hier is de juiste #2 voor SOL @blockworksres houdt nog geen rekening met HYPE-uitgaven, maar hier zijn de bovenste cijfers, waar je vervolgens uitgaven zoals validatorcommissies van zou moeten aftrekken. Ik weet niet precies hoe het uitpakt, maar HYPE-uitgaven zijn zeker lager dan die van SOL (kleinere valset/emissie/commissies)
@leoyanzon "verkoopdruk" is geen uitgave de relevante gerealiseerde uitgave is het deel van de inflatie en REV dat daadwerkelijk aan operators wordt uitbetaald
L1 & L2 TOKEN WAARDE VASTLEGGEN Nieuw bericht op: - Het meten van winstgevendheid voor tokens - Is uitgifte een kostenpost? - Hebben L2's een betere economie dan L1's? - PoS versus PoW-waardeopbouw - Zijn L1's en L2's overgewaardeerd? - Kan iets BTC als geld omdraaien?
@chainyoda SOL ontvangt dividenden (prio fees / MEV) Investeerders kunnen SOL kopen om dividenden te ontvangen Pump selling SOL is hier letterlijk irrelevant Alles is geprijsd op basis van vraag en aanbod
@chainyoda Het verkopen van SOL tijdens een pump is *in het slechtste geval* nog steeds iets positiefs voor de netto verkoopdruk, en zelfs dat vereist dat je aanneemt: - gebruikers die SOL betalen om te pumpen, besteden al hun SOL en houden niets meer over dan ze anders zouden hebben gedaan - de pump verkoopt al zijn SOL
@chainyoda Regel 3 is irrelevant voor cashflows en nog steeds strikt positief ten opzichte van alternatief (betaal voor app in USDC/ander) Regel 2 lees letterlijk mijn OP en reacties (veel)
@chainyoda Het verkopen van SOL tijdens een pump is *in het slechtste geval* nog steeds iets positiefs voor de netto verkoopdruk, en zelfs dat vereist dat je aanneemt: - gebruikers die SOL betalen om te pumpen, besteden al hun SOL en houden niets meer over dan ze anders zouden hebben gedaan - de pump verkoopt al zijn SOL
Origineel weergeven
86,23K
177
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.