. @CetusProtocol Dit incident is ook voorbij, ik herinner me dat ik op het punt stond een sociale les te geven op het moment van het incident, en ik was behoorlijk geschokt toen ik het plotseling zag Laatste voortgang: @SuiFoundation heeft leningondersteuning verleend en beloofd 100% van de activa terug te geven aan alle getroffen gebruikers van dit incident In feite werd onmiddellijk gemeld dat Cetus samenwerkte met de Sui Foundation om 160 miljoen van de $ 220 miljoen te bevriezen, wat erg snel was Het is denkbaar dat de prijs van het $SUI-ecosysteem, inclusief Sui zelf, is beïnvloed, waarbij het recente hoogtepunt van 4,13 daalde tot een dieptepunt van ongeveer 3,45 (-15%) en momenteel herstelt tot 3,7 Om eerlijk te zijn, ben ik zelf een stortingsontmoeting tegengekomen met een hacker die $ 100,000 per keer verloor, en ik kan de gevoelens van de getroffen gebruikers deze keer volledig begrijpen Natuurlijk zijn er relatief weinig validators in het Sui-ecosysteem, en de snelle beslissing om de fondsen deze keer te bevriezen heeft zeker de twijfels van sommige mensen gewekt, maar veel ketens zijn eigenlijk sterk gecentraliseerd, wat ook een probleem 🧐 is dat het overwegen waard is Daarnaast denk ik dat @tmel0211 objectiever zijn om te wijzen op de problemen die veel DeFi-teams op dit moment kunnen tegenkomen, inclusief de details van het schrijven van contracten, het risicobeheersingsvermogen van financiële risico's en de rol van auditbedrijven De resultaten zijn goed, maar hoe kan zo'n groot ecologisch akkoord dergelijke problemen in de toekomst blijven voorkomen? Dan moet het serieus worden genomen Omdat er veel Sui ecologische spelers in Taiwan zijn, wil ik dit soort dingen natuurlijk niet de hele tijd zien gebeuren, ik hoop dat iedereen beter kan worden! ⚡️ @GiveRep