Ik ben tot een belangrijk besef gekomen nadat ik meerdere cycli in de loopgraven heb doorlopen Bijna elke grote hardloper die is ontstaan, volgt een proces in drie stappen: 1. Een kleine, inleidende pomp gevoed door een hype rond de lancering. Velen raken hier te opgewonden en verklaren het de toekomst van financiën, maar de volgende stap is bijna altijd onvermijdelijk 2. Een enorme, agressieve terugval met lange perioden van consolidatie op zijn dieptepunten Deze stap is zo'n beetje een overgangsritueel voor hardlopers die uiteindelijk mainstream worden, maar het is ook waar velen het opgeven, omdat ze een hardloper of verhaal als dood beschouwen wanneer deze fase begint - het overkwam SHIB, dat kort na de lancering een correctie van 90%+ onderging en maandenlang consolideerde voordat het een explosieve beweging maakte die duizenden X'en pompte - het overkwam BONK, dat kort na de lancering ook een correctie van 90%+ zag en bijna een jaar consolideerde voordat het honderden X's verzamelde - het gebeurde met SPX, die na de lancering een correctie van 90%+ onderging en een jaar lang consolideerde voordat hij honderden X'en pompte nadat Murad het had opgepikt Ik kan nog wel even doorgaan, maar bijna elke grote hardloper die we vandaag hebben, heeft deze fase doorgemaakt het is buitengewoon moeilijk om sterke, ORGANISCHE hardlopers mainstream te zien worden zonder stap 2 te doorlopen 3. Een explosieve rally na een zeer lange periode van consolidatie (meestal maanden!), waarbij de loper 'uit het niets' begint te pompen. de pomp kan worden geactiveerd door een katalysator (SHIB's was het memestock-moment, SPX's was Murad, enz.) of schijnbaar zonder reden (BONK's was spontaan, zonder duidelijke externe driver) Hoewel velen de neiging hebben om zich in dit stadium te concentreren op wat de katalysator is, is de realiteit dat het project waarschijnlijk zou zijn gepompt, ongeacht de katalysator. Hoe hoog het pompt zonder de katalysator is natuurlijk een heel andere zaak het probleem dat we vandaag de dag hebben, is dat velen zich aangetrokken voelen tot memecoins omdat ze projecten zien in hun Stap 3 rallyfase. ze zien dat hun favoriete KOL's de pomp toeschrijven aan een willekeurig verhaal - en gaan er dan van uit dat alleen dat verhaal de reden is voor de pomp Dus verwachten ze dat elke goede munt met een goed verhaal onmiddellijk en agressief pompt - en zonder pauze blijft pompen - want 'zo hoort het te zijn' Ze verwachten meteen een 100 of 1.000x op nieuwe hardlopers met 'een goed verhaal'. En als dat niet gebeurt, concluderen ze meteen dat het verhaal 'geforceerd' is of dat de munt niet goed genoeg is Dan verklaren ze de loopgraven dood Sorry dat ik het je moet vertellen, maar je speelt dit spel verkeerd als je ervan uitgaat dat een hardloper onmiddellijk naar gekke niveaus moet pompen - of anders is het dood of gedwongen je gaat het niet redden in de loopgraven als je geen sterke overtuiging hebt en niet bereid bent om te HODL Het is altijd zo geweest, en het zal waarschijnlijk altijd zo zijn