De stablecoin-wetgeving van Hong Kong is zogenaamd vooruitlopend op de Verenigde Staten, veel mensen juichen, maar ik ben niet optimistisch. Denk aan de vorige Bitcoin- en Ethereum-spot-ETF's en beurslicentiesystemen, die allemaal voorliepen op de Verenigde Staten, en nu worden vergeleken met ETF's en beurzen in de Verenigde Staten? Waarschijnlijk minder dan één procent van de andere partij. Wu Zhuangjie vertelde de waarheid: deze keer, "sta niet (opnieuw) vroeg op in de ochtend en haal de late markt in". "Hong Kong heeft de afgelopen jaren Web3 actief ontwikkeld en het heeft enkele resultaten gezien, maar het staat nog in de kinderschoenen vanwege onvoldoende liquiditeit en overdreven gereguleerd." WEET U DAT DE HONG KONG COMPLIANCE EXCHANGE NU SLECHTS VIER HANDELSTOKENS VOOR DE DETAILHANDEL HEEFT GOEDGEKEURD, BTC ETH LINK AVAX, WAT GEWOON GRAPPIG IS, IK WEET NIET OF DE GOEDKEURDER WATER IN ZIJN HOOFD HEEFT? MISSCHIEN MOET HONG KONG ZICHZELF NIET VERGELIJKEN MET DE VERENIGDE STATEN, MAAR BETER EEN WEB3-TOEVLUCHTSOORD WORDEN IN GROOT-CHINA, WAT RELATIEF REALISTISCHER IS.