Hoe de Internet Capital Markets (ICM) meta te winnen: Met 1000 lanceringen van app-tokens, wordt het chaotisch op Solana - hier zijn mijn snelle gedachten: –– Ten eerste is @believeapp een goed begin en verdient het lof voor het aftrappen van deze meta. Maar het is niet echt ICM (equity on-chain) - het is meer ACM (let op kapitaalmarkten): 1) Geen eigen vermogen — apps hebben geen directe token-integraties en tokenhouders hebben geen aanspraak op inkomsten. Het is een attentieteken - en dat is prima! 2) aandacht = volumes = inkomsten [ze worden inherent gestimuleerd om schuimige verhalen na te jagen (zoals AI-agenten) om speculatie aan te wakkeren] 3) >95% van de apps zal afkomstig zijn van mislukte niet-crypto-oprichters die op zoek zijn naar snel geld - en dat is ook prima, als ze blijven hangen en blijven bouwen in consumentencrypto. Ik hoop dat ze allemaal snel een Solana-portemonnee in hun apps insluiten, anders zuigen ze gewoon liquiditeit op. Voor investeerders (tokenkopers): Je moet raden: hoeveel aandacht kan deze app krijgen? De beste manier – Probeer het zelf uit en evalueer: – Viraliteit: Heeft het sociale/verwijzings-/tokenmechanismen om viraal te gaan? – Ontwikkelaar/oprichter: Is de oprichter fulltime of is dit een zijproject? Het maakt niet uit wie ze zijn als ze niet toegewijd zijn. - Verzenden en herhalen ze op basis van feedback, of zijn ze net gelanceerd en shillen ze nu het token? (Als je kunt, praat dan met de oprichter voordat je een flinke positie inneemt - vermijd de woorden van Shiller) – crypto-integratie: gebruikt de app daadwerkelijk crypto, of is het een mislukte Web2-app die liquiditeit probeert te kweken? - Levensduur: Is er een platformspel of retentiemechanisme dat ervoor kan zorgen dat het langer meegaat? – Is de app live, of is het gewoon een toekomstige lancering? (de meeste lanceringen zijn bearish events - verwachtingen overtreffen meestal de realiteit) Wat ligt er in het verschiet voor de internetkapitaalmarkten: Hoewel Believe een vroege glimp is, zal deze meta veel evolueren als deze blijft hangen. bijvoorbeeld: 1) Launchpads blijven zonder toestemming, maar er zullen frontends verschijnen om te filteren op kwaliteit. Verschillende frontends voor verschillende niches. protocol launchpads zullen concurreren (meteora dbc vs raydium Launchlab vs pomp), maar frontends zullen grachten bouwen via: – Kwaliteit filters –Integraties – embedded builder engines (bijv. vibe coding met @devfunpump) Net zoals we CEX-niveaus hebben, zullen we niveaus van frontend-launchpads zien - gerangschikt op gebruikersacceptatie en curatiekwaliteit. 2) Grote kans voor onderzoeksbureaus en nieuwsbrieven gericht op liquide tokens (niet op alpha-callers/shillers) –– denk eens na over hoe het werkt op de aandelenmarkten: –– Onafhankelijke onderzoeksorganisaties (institutioneel en retail) zullen tokens Moody's-achtige beoordelingen geven en de juiste onderzoeksrapporten publiceren om de detailhandel te helpen navigeren. –– beter onderzoek = betere reputatie = meer invloed. 3) Iemand zal on-chain eigen vermogen kraken via een eilandjurisdictie (d.w.z. tokens bezitten = eigen vermogen van de app bezitten op het moment van de lancering van het token zelf) - wat @aeyakovenko aangeduid als echte internetkapitaalmarkten. re: AI. Het zal deze meta veel versnellen - het is een enorme wind in de rug en de timing had niet beter kunnen zijn. Over het algemeen ben je dol op de focus op apps en consumenten, gecombineerd met het speculatievliegwiel. Ik zal deze meta verdubbelen - en mijn best doen om hem vorm te geven. Blijf kijken. Solana Apps Szn. Let op kapitaalmarkten. internet kapitaalmarkten. Verstuur het.