Ten eerste zijn er veel redenen waarom iemand alle blokken zou willen opslaan en niet alleen een gesnoeid knooppunt zou willen uitvoeren - zie @FractalEncrypt's bericht erover.
Ten tweede zijn plebs geen normies. Het zijn misschien geen protocolontwikkelaars, maar ze weten hoe knooppunten werken. Het is een beetje beledigend om aan te nemen dat het plebs het probleem met de UTXO-set niet kent.
Node runners willen geen rommel in de UTXO set OF in OP_RETURN. Als de voorstanders van het opheffen van de limiet ook maar 1 minuut de tijd zouden nemen om naar gebruikers te luisteren, zouden ze dit begrijpen. In plaats daarvan zijn het allemaal tirades van 'we weten het beter' en 'je begrijpt het niet'.
In het beste geval doet het verwijderen van de limiet op OP_RETURN niets om de situatie op te lossen. Alle redeneringen van de kernontwikkelaars om de limiet te verwijderen, staan vol met woorden als het "zou kunnen" en "zou kunnen" het probleem oplossen.
In het slechtste geval hebben we een nieuwe aanvalsvector geïntroduceerd om financiële transacties te verdringen, zoals geïdentificeerd door @LaurentMT.
"De UTXO-set was vroeger ongeveer 4 GB. Door inscripties en BRC-20 is het uitgegroeid tot ongeveer 12 GB."
Het plebs is zich daar terdege van bewust.
De vraag is wat we eraan doen.
Ik denk dat de grote ontkoppeling is dat de meeste normies niet weten wat de grootte van de UTXO-set is, ze begrijpen alleen "blokgrootte".
Simpel gezegd, de grootte van de blockchain (d.w.z. de totale grootte van alle blokken) heeft alleen invloed op de initiële synchronisatietijd bij het helemaal opnieuw instellen van een node. Dit kan met maximaal 4 MB per blok groeien (realistisch gezien rond de 2 MB).
In theorie hoef je een node maar één keer in je leven helemaal opnieuw te synchroniseren... voor nieuwe nodes kunt u de synchronisatie overslaan door een UTXO Set te downloaden en vervolgens te controleren of uw nieuwe node dezelfde UTXO Set-hash heeft als een van uw oudere nodes.
Je hoeft NIET alle blokken op te slaan, en dat zou je ook niet moeten doen, tenzij je een goede reden hebt.
Het optimaliseren van de blockchain-grootte vermindert dus niet significant de minimale middelen die nodig zijn om een node te laten draaien. In het beste geval vermindert het het bandbreedtegebruik enigszins. Als je alle blokken opslaat, moet je vanwege de huidige consensusregel toch een toename van 2 MB per blok plannen voor het plannen van je hardware-upgrade.
Belangrijker dan de blockchain-grootte, het is wat iedereen MOET opslaan: de UTXO-setgrootte.
Ontwikkelaars geven veel meer om de grootte van de UTXO-set, omdat deze de minimale opslagruimte bepaalt die nodig is om een volledige node uit te voeren. (Een "full node" betekent dat je alle blokken verifieert, niet noodzakelijkerwijs ze allemaal opslaat.)
De UTXO-set was vroeger ongeveer 4 GB. Door inscripties en BRC-20 is het uitgegroeid tot ongeveer 12 GB.
De UTXO-set slaat geen OP_RETURN gegevens of handtekeningen op.
Als u wilt dat uw node soepel blijft werken op kleine apparaten, concentreer u dan op het minimaliseren van de UTXO-setgrootte, niet op de blockchain-grootte. En dit is de reden waarom veel ontwikkelaars niet echt om OP_RETURN limieten geven.
60,88K
558
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.