Ethereum retorna à narrativa L1 e consenso de Solana acelera

Autor: Zuoye

Ethereum começou a reforma do lado da oferta.

Depois que o sonho do Infinity Garden foi destruído, Vitalik restringiu a dívida humana L2/Rollup e defendeu a faixa L1 com uma atitude mais ativa, e o plano de "aumento de velocidade e redução de taxas" da rede principal Ethereum foi colocado na agenda, e a mudança para o Risc-V foi apenas o começo, e como alcançar ou até superar Solana em eficiência se tornará o próximo destaque.

Solana continua a expandir os cenários de demanda do consumidor.

Além do Firedancer desenvolvido pela Jump Trading entrar no processo de implantação, nesta conferência Solana em Nova York, o protocolo de consenso Alpenglow da equipe Anza ganhou o primeiro prêmio e atraiu a atenção do público.

O sonho final do Ethereum é um computador mundial, assim como o Alpenglow.

O consenso de 20% de segurança na era dos nós de grande escala

começa com o Bitcoin, onde o número de nós e a dispersão são sinônimos do grau de descentralização da rede blockchain e, para evitar a centralização, o limite de segurança é limitado a 33%, que nenhuma entidade deve exceder.

Impulsionada pela eficiência de capital, a mineração de Bitcoin acabou mudando para clusters de pools de mineração, e o Ethereum se tornou o palco principal para Lido e CEXs, é claro, isso não significa que os pools de mineração e o Lido possam controlar a operação da rede, e eles não têm nenhum motivo maligno no modelo "manter a rede - ganhar incentivos/taxas de administração".

Legenda: A Lei da Escala do Nó Blockchain, Fonte da Imagem: @zuoyeweb3

No entanto, a saúde de uma rede deve ser medida pelo seu tamanho, por exemplo, em um pequeno grupo de 3 pessoas, 2/3 pode ser chamado de operação eficaz, não faz sentido buscar apenas 1/3 da segurança mínima, e os dois restantes são muito fáceis de conectar em série, e o custo do mal é extremamente baixo, Os benefícios do mal são enormes.

Se for uma rede de grande escala de 10.000, se o Etherscan fornecer o tamanho dos nós existentes do Ethereum, não há necessidade de buscar uma maioria de 2/3 dos votos e, fora do modelo de incentivo, a maioria dos nós não se conhece e o custo de coordenação entre o Lido e a Binance é muito grande.

Se reduzirmos um pouco o número de nós e a taxa de consenso, podemos "acelerar e reduzir as taxas"?

Como você pode imaginar, a Alpenglow pensa da mesma maneira e está preparada para fazê-lo, mantendo os 1.500 nós da Solana enquanto reduz o consenso de segurança para 20%, o que pode não apenas melhorar a velocidade de confirmação do nó, ganhar mais incentivos da rede principal para nós, mas também incentivar a expansão do tamanho do nó, como inchaço para cerca de 10.000.

Seja um efeito 1+1>2 ou uma quebra dos mecanismos de segurança existentes, pode acontecer.

No entanto, eu gosto muito, Solana deve seguir o caminho da cadeia americana, da cabala e da centralização, e participar da competição da cadeia pública como o oposto do Ethereum.

A ideia teórica do

Turbine, ou em direção ao DPoS

Alpenglow, é que o número de consenso na era dos nós de grande escala não precisa ser muito forte, por causa do mecanismo PoS, o malfeitor precisa mobilizar uma enorme quantidade de capital para controlar, mesmo que seja 20% da escala, ao preço atual, Ethereum precisa de US$ 20 bilhões e Solana também precisa de US$ 10 bilhões.

Com US$ 10 bilhões, não é bom fazer algo, é uma loucura controlar o blockchain e isso será combatido pelos 80% restantes dos nós, a menos que seja uma ação estatal.

Na prática, Alpenglow divide aproximadamente todo o processo em três partes: Rotor, Votor e Reparo (consulte seu artigo para divisão e fluxo de trabalho mais detalhados) e, até certo ponto, Alpenglow é uma transformação profunda do mecanismo da turbina, então apresentamos brevemente a turbina.

Legenda: Mecanismo de transmissão de bloco, fonte da imagem: @zuoyeweb3

Turbine é o mecanismo de propagação de blocos da Solana, que é simplesmente um mensageiro que propaga informações de bloco para alcançar a confirmação de consenso por todos os nós.

No design inicial do Ethereum, a transmissão em bloco é o protocolo Gossip, o nome chinês é como "rumores, fofocas", qualquer nó pode ser usado como mensageiro inicial e qualquer nó pode realizar comunicação P2P e, finalmente, alcançar o efeito de toda a confirmação da rede, assim como "Eu tenho uma mensagem, eu só te digo, você não deve contar a ninguém", e eventualmente o mundo saberá.

Vamos pular o Turbine por enquanto e usar o mecanismo DPOS da Ripple para fazer uma comparação, Ethereum / Bitcoin alcançou a melhor comunicação ponto a ponto, então qual é o custo?

É extremamente lento e caro, o que também é muito compreensível, o emparelhamento aleatório e sem objetivo entre os nós, embora seja mais robusto e mais resistente à censura, mas levará mais tempo, e caro é a consideração do custo do nó, porque outros nós têm transmissão lenta de informações e querem manter sua própria operação, então será naturalmente repassado aos usuários na forma de taxas de gás.

A descentralização extrema inevitavelmente trará doenças caras e lentas.

O DPOS da Ripple foi para o outro extremo, com apenas 21 supernós em toda a rede no início, e a centralização extrema resolveu completamente quaisquer efeitos colaterais, e agora o número de nós da rede principal chegou a 179.

A turbina, por outro lado, está se movendo em direção a um estado intermediário, sem usar o mecanismo Gossip do Ethereum nem seguir o caminho maligno de reduzir o número de nós, mas espalha os nós da rede em etapas:

1. Em cada época, os nós são divididos em nós Líder, Retransmissor e mais comuns, e apenas os nós Líderes podem enviar informações

de transmissão de bloco 2. Um pequeno número de nós de retransmissão recebe informações e continua a transmitir para nós mais comuns, o processo acima é chamado de Árvore de Turbina, muito parecido com uma árvore, com prioridades claras.

No Alpenglow, uma variante do protocolo é chamada Rotor, que essencialmente propaga mensagens de bloco de maneira ordenada, e qualquer nó líder e de retransmissão não é fixo.

Por exemplo, na visão de Alpenglow, o primeiro turno de votação de nós chega a 80% e, se o mínimo de mais de 20% for atingido, pode ser aprovado direta e rapidamente, e se o primeiro turno de votação for superior a 60% e inferior a 80%, o segundo turno de votação pode ser aberto e a confirmação final pode ser excedida em 60% novamente.

Se não funcionar, passe pelo mecanismo de reparo, mas pessoalmente sinto que isso é semelhante ao período de desafio do Optimistic Rollup e, se realmente chegar a esse ponto, há uma grande probabilidade de que o acordo acabe e o FDIC não seja capaz de interromper a corrida ao Silicon Valley Bank.

Ao contrário dos heaps de força bruta, onde os recursos de hardware e software aumentam a largura de banda, o ponto de partida do Alpenglow é reduzir o processo de geração de consenso de blocos.

Se o bloco de dados for o menor possível, como limitado a cerca de 1500 bytes no momento, o tempo de geração é curto o suficiente, por exemplo, no teste atual, o caso limite pode ser executado em 100ms, que é 1% dos 10s atuais. (1 s = 1000 ms, mas isso é duvidoso, é realmente prático em grande escala, as condições não serão tão ideais, mas também é aterrorizante).

ConclusãoApós

o MegaETH, o volume básico L2 existente até o fim, depois que o SVM L2 não for suportado pela Solana, a rede principal Solana tem uma demanda real por expansão contínua e apenas o TPS da rede principal substitui toda a concorrência para implementar o conceito de assassino Ethereum da Solana até o fim.

Alpenglow não se limita a Solana, teoricamente, qualquer cadeia PoS, incluindo Ethereum, pode usar seu mecanismo e, semelhante ao Optimum que apresentamos anteriormente, a pesquisa de blockchain existente foi para a borda da tecnologia, e mais ciência da computação e até mesmo ideias sociológicas são urgentemente necessárias.

A IBM afirmou uma vez que o mundo precisaria apenas de cinco mainframes no futuro, e se a Internet HTTP-TCP / IP fosse uma, o BTC fosse um e o Ethereum fosse um, não haveria muito espaço para Solana.

Mostrar original
1
18,23 mil
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.