A legislação dos EUA que estabeleceria a regulamentação da stablecoin não conseguiu dar um grande passo mais perto da realidade na quinta-feira, já que uma onda de resistência democrata impediu que o projeto de lei entrasse em uma fase de debate, o que teria sido o caminho para uma eventual votação sobre a aprovação.
A indústria de criptomoedas tem observado de perto o Senado, onde o destino de sua longa batalha legislativa está em jogo este ano. O primeiro de dois grandes projetos de lei de ativos digitais - este para regular stablecoins como o USDC da Circle e o USDT da Tether - encontrou um obstáculo no Congresso, apesar de ter obtido facilmente a aprovação bipartidária em uma votação anterior do Comitê Bancário do Senado.
Uma votação técnica, mas vital, para avançar a legislação em dias de debate no plenário na próxima semana, falhou por 48 a 49. De acordo com as regras do Senado, eram necessários 60 votos para avançar no debate. Os senadores Josh Hawley e Rand Paul romperam com seus colegas republicanos para votar contra o avanço da legislação. O líder da maioria no Senado, John Thune, mudou seu voto para não também no final da série de votações, em um movimento processual para trazer a legislação de volta em uma data futura.
Alguns democratas que já haviam falado a favor do esforço se voltaram contra ele nos últimos dias, dizendo que o regime de stablecoin precisava de mais salvaguardas contra comportamento ilícito, principalmente destacando os laços comerciais de criptomoedas do presidente Donald Trump como um potencial conflito de interesses que foi sinalizado por muitos deles como corrupção.
O senador Ruben Gallego, que recebeu US$ 10 milhões em apoio dos comitês de ação política da indústria de criptomoedas durante as eleições de 2024, estava entre eles e disse no plenário do Senado antes da votação: "Acredito que há um caminho para realmente fazermos isso, obter uma boa linguagem, ter uma vitória bipartidária para este país". Mas ele disse que o trabalho árduo e a "boa fé" que entraram no projeto de lei até agora devem ser pausados.
"A razão pela qual você está ouvindo alguma hesitação: a legislação desse escopo e importância realmente não pode ser apressada e precisamos de tempo", disse ele, acrescentando que não está tentando encerrar o processo. Queremos trazer essa economia e essa inovação para os Estados Unidos."
Gallego pediu aos republicanos que concordassem em adiar a votação até pelo menos segunda-feira para dar aos legisladores tempo para "educar" os oponentes do projeto sobre o texto legislativo - que não havia sido finalizado no momento em que a votação começou.
O senador Mark Warner, um democrata da Virgínia, repetiu que espera que o debate ainda possa acontecer já na próxima semana, observando que "as stablecoins são inegavelmente uma parte do futuro das finanças", mas argumentou que o "texto ainda não está concluído" e precisa fornecer aos americanos mais proteções.
Os republicanos, incluindo o líder da maioria, John Thune, encorajaram o Senado a avançar para um debate aberto, onde mudanças ainda poderiam ser feitas.
"Devemos agarrar as rédeas e garantir que todos os americanos sejam capazes de assumir o controle de seu futuro financeiro", disse a senadora Cynthia Lummis, republicana do Wyoming que lidera um subcomitê de criptomoedas no Senado. Ela disse antes da votação que as equipes dos senadores "estão trabalhando há dias recentemente - dias - para levar este projeto ao plenário" e já receberam muitas emendas dos democratas.
"Este é um projeto de lei bipartidário e teve um processo bipartidário desde o início", disse Thune em comentários após a votação, na qual disse que os democratas se recusaram a iniciar o debate que o Senado vem construindo. "Os democratas foram acomodados a cada passo do caminho", acrescentou, observando que esta é agora a sexta versão da legislação.
"Eu simplesmente não entendo", disse ele. O plano agora é "trazer essa legislação novamente se e quando os democratas estiverem prontos para levar a sério. Claramente hoje eles não são."
O senador Bill Hagerty, que apresentou o projeto de lei em primeiro lugar, foi mais longe, dizendo que os legisladores que votaram contra a abertura do debate estavam na verdade votando para "matar a indústria de criptomoedas aqui na América".
Leia mais: Republicanos do Senado fazem apelo para continuar com o debate sobre stablecoin
ATUALIZAÇÃO (8 de maio de 2025, 18:55 UTC): Adiciona comentários do líder da maioria John Thune.