Orbit Post Sitemap
In 2010, it retraced 72%. In 2014, 65%. In 2018, 52%. In 2022, 27%. What's even more painful is Q4. In three of the past four midterm election years, Q4 posted negative returns — down 16.7% in 2014, 42% in 2018, and 14.75% in 2022. Voting is on November 3rd, less than 10 days away. It's not shameful to be anxious. The data is right here; ignoring it is self-deception. In 2014, 2018, and 2022, the bear market lows all appeared after the election. The lows were 71, 38, and 13 days after election dGenerelt sett vil denne typen gigantiske IPO-er først ha en periode med temaoppbygging før de begynner å tappe kapital. Basert på erfaring med $SPCX, vil nedgangen starte senest en uke før IPO-en.
Mellom SpaceX sin offentlige S-1 (20. mai) og prissettingen (11. juni) var det først en periode med temadrevet spekulasjon, og den siste uken var preget av uttak.
SEC har strenge regler for utstedere som går gjennom konfidensiell gjennomgang: det må gå minst 15 dager etter offentliggjøring av S-1 før roadshow kan starte. Offentliggjort 26. oktober, tidligste roadshow-dato er derfor 10. november.
Overført til Anthropic: perioden før 9. november er temaperioden, 10. november til prissetting (uken før Thanksgiving) er kapitaluttaksperioden, med toppunkt 3 til 5 handelsdager før prissetting. Midtveisvalget 3. november til roadshow 10. november har bare 4 handelsdager og inkluderer den store non-farm payroll-dataen 6. november. Fra denne uken til midtveisvalget er det mer sannsynlig at det fungerer som en prissettingsanker enn kapitaluttak.
Samtidig er Anthropics S1 sannsynligvis positivt påvirket av denne ukens resultater fra Microsoft, Google og Amazon, fordi Anthropics utgifter illustrerer nødvendigheten av kapitalutgifter hos skyleverandørene. IPO-inntektene vil til slutt flyte tilbake til disse tre selskapene og chipprodusentene, så dette kapitaluttaket er et tap for markedet som helhet, men en tilførsel for skyleverandørene. Men dette fører oss tilbake til en spiral der man trår på venstre og høyre fot om hverandre for å stige oppover, og det er usikkert om markedet fortsatt kan (late som det) godtar dette.$HOOD sin Q3 handelsvekst er virkelig sterk, Gold-abonnementer, renteinntekter og hendelseskontrakter gjør inntektsstrukturen mer diversifisert, ikke bare avhengig av handelsvolum. Jeg har en tendens til å tro at den kan overgå inntjeningsforventningene, men problemet er dette – aksjekursen har allerede priset inn de gode forventningene. På dette nivået før regnskapet, hvis jeg hadde en posisjon, ville jeg vært mer usikker: holde på og satse på veiledningen, eller vente og se tallene komme. Min følelse er at hvis den virkelig skal overgå forventningene, ville markedet sannsynligvis allerede ha reagert; motsatt, hvis veiledningen er litt svakere, vil gevinstsikring være veldig direkte. Så ikke fokuser på "om den kan overgå" punktet, men se på hvordan ledelsen forklarer neste kvartal etter at de har overgått. Foreløpig heller jeg mot å vente og se, og ta en beslutning etter at regnskapet er ute, ikke forhastet satse på retningen de neste dagene. Den 22. oktober inkluderte Hongkongs regjering 18 selskaper på OASES-listen over "strategiske selskaper". Solana Company (Nasdaq HSDT) er det eneste blockchain-infrastrukturselskapet på listen, og kunngjorde samme dag at de etablerer sitt Asia-Stillehavs-hovedkontor i Hongkong og driver en Solana-validator-node.
Tallet knyttet til lommebøker er deres beholdning: 2 064 068 SOL (SEC-rapport per 30. juni), omtrent 209 millioner dollar; mNAV 0,65 ganger, aksjekursen er bare litt over 60 % av nettoverdien. 209 millioner dollar utgjør bare 0,35 % av $SOLs markedsverdi på 59,7 milliarder.
Etter nyhetene var $SOL på 101,3, 24t -0,5 %, 30 dager -16,6 %, nesten uendret.
Hvem kjøper? OKX evigvarende kontrakter har en 24t omsetning på 7,44 millioner enheter, omtrent 754 millioner dollar, mens spotmarkedet bare er 53 millioner; kontraktene er 14 ganger spotvolumet; utestående kontrakter er 315 millioner; finansieringsraten er +0,01 % per 8 timer, long-posisjoner betaler, evigvarende kontrakter handles med 0,03 % rabatt. Prisene beveger seg ikke, long-posisjoner betaler, kontrakter er billigere enn spot – dette er ikke institusjonell posisjonering, men giring som holder stand.
Politikken gir en kanal, ikke kjøpspress. Pengene som holder på myntene, avhenger til slutt av $SOLs egen pris. Hvilket av selskapene på denne listen tror dere virkelig vil bli en kjøper av SOL?«Tre viktige hendelser på rad: FOMC, PCE, 11 milliarder dollar i opsjonsoppgjør»
Kjernevurdering: $BTC og $ETH svinger frem og tilbake, denne ukens kortsiktige retning avhenger av prisingen av disse tre hendelsene.
For det første, FOMC-beslutningen og pressekonferansen 29. oktober. Det er bred enighet om at renten holdes uendret, med omtrent 91 % sannsynlighet ifølge CME. Fokus er ikke på om renten heves, men på hvordan lederen beskriver veien videre i desember — markedet har allerede priset inn nesten 80 % sannsynlighet for renteheving i desember, og en høyrentepolitikk vil trolig øke de reelle rentene og legge press på risikofylte aktiva. Wintermute påpeker at implisitt volatilitet er lav, og at volatiliteten rundt beslutningen kan undervurderes.
For det andre, PCE og BNP for tredje kvartal som følger rett etter FOMC. September PCE er det virkelige inflasjonsankeret for Federal Reserve; hvis kjerne-PCE fortsetter å avta til 3,0 %, er det positivt for BTC; hvis den derimot holder seg høyere enn forventet, vil en «høyere og lengre» renteperiode direkte begrense oppgangen.
For det tredje, månedlig oppgjør av BTC-opsjoner på omtrent 11 milliarder dollar 30. oktober. Deribit har nominelt ca. 10,97 milliarder dollar, med omtrent dobbelt så mange call-opsjoner som put-opsjoner, men nominell verdi tilsier ikke nødvendigvis retning; market makers’ sikring rundt forfall vil forsterke kortsiktige svingninger, med 83 000–85 000 dollar som hovedområdet for spill.
Disse tre hendelsene skjer tett på hverandre, så vær forsiktig med å handle før retningen er klar, og ikke forveksle volatilitet med en trend.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ AI akselererer kvanteknekkingens syklus, grunner til at hele bransjens digitale valutaer står overfor enorme risikoer
1. AI kan betydelig forkorte justering og optimalisering av kvantealgoritmer, og senke terskelen for kvanteknekking
Shor-algoritmen kan i teorien knekke elliptisk kurvekryptering, men en praktisk, stabil kvantefeiltolerant datamaskin som kan knekke ECDSA har ekstremt høye maskinvarekrav.
Kunstig intelligens kan håndtere massiv simulering, parameteroptimalisering, kretskomprimering og søk etter feilrettingsløsninger: automatisk optimalisere kvantekretsstrukturen, redusere forbruk av kvantebiter og feilrettingsressurser.
Knekkeplaner som tidligere ble anslått å ta over ti år å realisere, blir med AI-assistert design og iterasjon forkortet. AI knekker ikke krypteringen direkte, men fungerer som en "akselerator" for kvantedatabehandling, og gjør kvanteknekking fra en fjern hypotese til en nærmere reell trussel.
2. AI er dyktig til massevis av skanning, innhenting og samling av offentlig nøkkel eksponert på hele nettverket, og forbereder knekking på forhånd
Alle transaksjonslogger på kjeden er åpne og transparente. AI-spidere og store modeller kan automatisk gjennomgå all historisk data på offentlige kjeder, massefiltrere og samle eksponerte offentlige nøkler, automatisk merke høyrisiko-adresser og telle tilhørende eiendeler.
Angripere kan på forhånd pakke og lagre alle målrettede offentlige nøkler, og når kvanteutstyret er klart, utføre massevis av knekking direkte.
For valutaer som BTC, hvor mange offentlige nøkler eksponeres under transaksjoner, blir denne "forhåndssamlingen og venting på kvanteknekking"-angrepsmodellen enklere og mer effektiv med AI.
3. De aller fleste digitale valutaers underliggende kryptosystemer bruker fortsatt elliptiske kurver
Ikke bare Bitcoin, men ETH og de fleste altcoins bruker elliptiske kurver som secp256k1 og secp256r1 for signaturer.
Dette kryptosystemet er sårbart for Shor-algoritmen. Så lenge en AI-drevet kvantedatamaskin kan knekke ECDSA, vil mange valutaer uten post-kvanteoppgradering stå overfor samme underliggende kryptorisk. Risikoen er ikke unik for BTC, men et felles problem.
4. Mange offentlige kjeders styringsmodeller gjør det ekstremt vanskelig å oppgradere til kvantesikre løsninger
Ulike offentlige kjeder har forskjellige styringsmodeller:
- Desentraliserte kjeder uten ledende team krever enighet blant alle noder, gruvearbeidere, lommebøker, børser og store innehavere for oppgradering, noe som har høye koordineringskostnader;
- Noen prosjektteam har gitt opp vedlikehold og oppdatering, og har ikke kapasitet til å bytte til post-kvantekryptering;
Selv om risikoen er kjent, mangler de evne til å fullføre bytte av underliggende kryptering.
Dette betyr at selv om det finnes en løsning, kan mange kjeder ikke ta den i bruk.
5. AI+kvantekombinasjonen vil krympe tidsvinduet for prosjekter til å migrere og unngå risiko
Tidligere antok markedet at det var god tid til gradvis oppgradering og migrering av eiendeler. Med AI som akselererer kvanteteknologiens iterasjon, blir buffertiden for offentlige kjeder til å fullføre post-kvanteoppgraderinger og brukermigrering forkortet.
Mange vanlige brukere, lommebøker og børser har ikke forberedt migrasjonsplaner på forhånd. Når risikoen kommer tidligere enn forventet, og det ikke rekker å flytte private nøkler, vil det oppstå panikk med massevise tyverier.
6. Markedspanikk vil skape kjedereaksjoner på tvers av valutaer, ikke bare tap ved tyveri
Når markedet bekrefter at AI+kvante kan knekke kryptering, vil panikken ikke begrense seg til én valuta.
Kapital vil raskt omprisrisikoen for alle valutaer som fortsatt bruker gamle elliptiske kurver, og flykte samlet. Kombinert med kontraktsgearing og kjedereaksjoner av likvidasjoner, kan dette utløse systematisk nedgang i hele kryptomarkedet.
Selv om noen valutaer ikke blir hacket på kort sikt, kan bare risikooppfatningen alene føre til katastrofale markedsreaksjoner.
7. Skille grensen: Innfødte post-kvante valutaer er en gren utenfor denne risikoen
Valutaer som bygger på NIST-standard post-kvantekryptering (for eksempel STRK som er opprinnelig kvantesikker, og ZEC som er under oppgradering), er designet for å motstå Shor kvantealgoritmeangrep.
De vil ikke bli rammet av samme elliptiske kurvesårbarhet, og dette er kjernen i kvantesikkerhetsfortellingen. Men slike valutaer er fortsatt få, og de fleste er i utviklings- eller testfase, og ikke utbredt ennå.Jeg legger ut dagens tre ordrepriser, stop-loss-nivåer og posisjonsandeler på Orbit før klokken åtte hver morgen. Denne uken ble fire stop-loss trigget, hvorav tre ble skrevet ned før de ble trigget. Jeg vil verifisere om dette systemet faktisk tjener penger eller taper, og svaret kommer om to uker.
BTC er nå på 80 368, ned bare 0,5 % på 24 timer, og markedet ser ut som stillestående vann. Men samme dag sendte Franklin Templeton inn to søknader om "utbyttebetalende" Bitcoin-ETF-er, et signal som er viktigere enn lysestakediagrammet. Tidligere solgte Bitcoin-produkter "bare tjente når prisen steg", nå begynner institusjoner å designe strukturer som "gir kontantstrøm selv om du holder dem". Målgruppen er ikke oss som følger markedet tett, men de som må levere kvartalsvise avkastninger. Å se BTC som en renteproduserende eiendel er en sjelden ny fortelling i denne korreksjonen, og forklarer hvorfor nivået på 80 000 stadig blir støttet.
Jeg er ikke nådig med ETH: 2 327, ned 1,3 % på 24 timer, svakere enn BTC. ETH/BTC-forholdet fortsetter å falle, og når risikoviljen krymper, kutter kapitalen først i høy-beta-aktiva, en regel som ikke har endret seg. Jeg har bare en observasjonsposisjon i ETH med stop-loss på 2 240; hvis det brytes, går jeg helt ut og venter, uten å fange fallende kniver.
På dette nivået for BTC, holder du spot og venter på at ETF-fortellingen skal utvikle seg, eller selger du halvparten først og venter til det faller under 80 000?
Følg meg for daglige åpne posisjoner og stop-loss-logikk, jeg skriver ærlig også når jeg taper.
#OKX预言家 8 millioner dollar forsvarskamp kolliderer med superuken: BTC holder linjen, SOL divergerer, ZEC går mot strømmen, hvem realiserer først?
Bitcoin handles til 80 170 dollar, har falt fra toppen og mistet 80 000-nivået en stund. FOMC, teknologigiganters kvartalsrapporter og PCE kommer innen 48 timer, total markedsverdi 2,79 billioner.
$BTC: Makro dobbeltsidig press. Oljepris 111 dollar, CPI øker til 3,7 %, kombinert med AI-aksjer som korrigerer. 81 500–82 000 har gått fra støtte til motstand, 78 000–79 000 har kjøpsordre på over 80 millioner dollar; ETF netto ukentlig innstrømning på 301 millioner, men torsdag var det uttak på 636 millioner. Om 80 000-nivået holder avhenger av FOMC og kvartalsrapportenes kvalitet.
$SOL: Pris svak, on-chain sterk. Handles til 101,22 dollar, ned 15,8 % på 30 dager, RSI rundt 35 oversolgt. Men Solana RWA-innehavere når ny topp på 1,64 millioner, femdoblet siden august, 30 dagers overføring økt 46 % til 46,1 milliarder. Pris og adopsjon divergerer, grunnlaget må styrkes for å rette opp.
$ZEC: Markedet svakt, den sterk. Handles til 1238,22 dollar, opp 6,98 % siste syv dager. Grayscale Zcash ETF hadde netto innstrømning på 41,1 millioner forrige uke, avsluttet tre uker med utstrømning; personvern-narrativet får premie. Men har trukket seg tilbake fra topp, innstrømmingens varighet må testes.
Oppsummering: Makro dominerer, strukturell differensiering. BTC og lignende retninger, SOL og lignende reparasjoner, ZEC for å unngå å kjøpe på topp. Før FOMC og kvartalsrapporter, kontroller posisjoner og vent på signaler.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 你错过了那么多，CELO可能是2026最不该再错过的一个 前几天的“错过清单”里，有人留言问：2026到底该拿住什么？ 我的答案里，CELO排在前列。不是因为它的K线今天涨了多少，而是因为它的基本面和代币价格之间，正在出现一段肉眼可见的背离。日活用户已经冲到以太坊L2第一，代币市值却还在5500万美元附近晃。这种“活干了，钱没给”的状态，在币圈通常不会持续太久。 第一个不能忽视的信号：回购在真金白银地跑，而且越跑越快。 CELO在4月以97%的社区支持率通过了CELOccelerate代币经济学改革，核心只有一条：100%的净排序器收入和稳定币Gas费，程序化地在公开市场回购CELO，流入DAO社区基金，由持有人决定用途，包括永久销毁。截至10月，累计回购量已经超过910万枚，仅过去一周就回购了约60万枚。Q3网络收入环比增长21%，Fee revenue在90天内涨了280%。回购的速度和网络使用量直接挂钩——交易越多，买入的CELO就越多。这不是一次性的利好公告，是一台每周都在运转的机器。 第二个信号：用户是真实的，不是刷出来的。 CELO的日活用户超过45.9万，稳居以太坊L2第ETF trekker seg ut, men BTC har trukket seg tilbake til 80440, i kveld er det virkelig ikke bare å lukke øynene og shorte når man ser dårlige nyheter. BTC ETF hadde en daglig utstrømning på 2123 enheter, omtrent 169 millioner dollar, men over 7 dager er det fortsatt en netto innstrømning på 3344 enheter, omtrent 267 millioner dollar, pengene som ble kjøpt tidligere har ikke helt forsvunnet. ETH ser verre ut, med en daglig utstrømning på 6960 enheter, omtrent 16,07 millioner dollar, og over 7 dager en utstrømning på 85801 enheter, omtrent 198 millioner dollar, prisen har likevel steget fra rundt 2310 til 2332.
Faen, å prøve å shorte basert på kapitalstrømmen, men når jeg ser på lysestakediagrammet klarer jeg ikke å ta sjansen. BTC sin 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt på 80203 har allerede trukket seg tilbake, MACD har også snudd positivt, det føles rart å shorte rundt 80200 nå. Jeg foretrekker å vente til den nærmer seg 80200 igjen for å se om noen tar imot. Det er ikke et must å kjøpe, hvis det kommer en stor nedadgående lysestake, tror jeg fortsatt jeg vil trekke meg. Jeg prøver med en liten posisjon, hvis den faller under 79900 går jeg ut, jeg vil ikke bli med på en nedtur til 79300 igjen.
Over 80700–80850 vil jeg vurdere å ta gevinst, den snudde nettopp der, og ETF gir ikke mye støtte, så jeg vil ikke risikere å la hele reboundgevinsten stå. Jeg vil holde meg unna ETH foreløpig, selv om 2322 glidende gjennomsnitt er tatt tilbake, er 2340–2345 rett over hodet, det føles ikke komfortabelt å kjøpe på 2332. SOL på 101,77 har også trukket seg tilbake til 101,58, men jeg vil ikke legge til mer nå. I kveld vil jeg heller forstå BTC-posisjonen bedre, ikke bare se at alle tre myntene stiger og tro at jeg skal tjene penger på alle tre.FOMC-uken, selve avgjørelsen er kanskje ikke det store høydepunktet, den virkelige vendingen ligger i formuleringene og prikdiagrammet 🧐
Hvis dollarens likviditet fortsetter å strammes inn, vil risikable eiendeler ha vanskelig for å bevege seg langt kun på følelser.
$BTC svinger gjentatte ganger rundt 80 000, over 81 000 er et følelsesmessig skille, volumøkning og stabilitet der regnes som gyldig 📈
ETHs oppgang mangler vedvarende kjøpspress, den svake strukturen er ennå ikke brutt.
$ZEC-bullene betaler fortsatt finansieringsrente, noe som indikerer at noen prøver å løpe foran, men det betyr også at trengselen øker ⚠️
Ikke ta "pause" som en positiv nyhet, om kapitalen vil ta over stafettpinnen er det som teller.
Å observere spotvolum, evigvarende rente og dollarindeksen er mer nyttig enn å gjette resultatet.
Før nøkkelnivået er bekreftet, unngå å jage ordre, vent heller på en pullback, tålmodighet er også en del av posisjonen ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Denne uken er det tett med kvartalsrapporter i lagringssektoren, $SNDK, $SKHYNIX og $MU er alle i rampelyset. Jeg er mer interessert i $SNDK på kort sikt—ikke fordi det fundamentale er spesielt imponerende, men fordi kapitalen sannsynligvis vil prise inn forventningene til kvartalsrapporten på forhånd, og det er ofte da det skjer noe spennende.
Men jeg har ikke tenkt å kjøpe. Å kjøpe på topp i en kvartalsrapportuke er spesielt risikabelt, har vi ikke sett nok eksempler på at gode nyheter blir priset inn, og kursen stiger før den faller tilbake? Så min strategi er å vente: vente på en korreksjon, vente på stabilisering, vente på at kjøpspresset viser seg igjen, og så vurdere å kjøpe litt. Ingen signaler, bare vent, det er ikke flaut.
Når det gjelder tempo, må man følge med på noen ting: hvor mye av forventningene til kvartalsrapporten er allerede priset inn, hvor kapitalen flyter, og om viktige støttenivåer holder. Denne uken har vi også FOMC-renteavgjørelsen i oktober, $SKHYNIX sin Q3-rapport er på vei, og om HBM4 kan bidra til bedre inntjening er en usikkerhetsfaktor. Selv om jeg er optimistisk, kan man ikke overse risikoen for en korreksjon.Hvorfor falt prisen på Bitcoin til 79 168 i helgen igjen? Må vi virkelig skylde på en "prisraser"? 🙃 Jeg sier det rett ut: Ikke pek på én enkeltperson, flere hender rister bordet sammen, og suppen søles.
For det første, ETF-kjøpene avtok. 22.-23. oktober var netto utstrømning fra amerikanske spot-ETF-er omtrent 773 millioner dollar, noe som svekker stemningen. Men siden de amerikanske aksjemarkedene var stengt i helgen, er det ikke helgens direkte årsak, bare mindre støtte. 📉
For det andre, makroøkonomisk tør man ikke ta risiko. Midtøsten, oljepriser og bekymringer om AI-avkastning presser risikoviljen; FOMC nærmer seg, rentebanen er usikker, så kapitalen trekker seg tilbake. 🌍
For det tredje, sikringsbehov og oljepriser fungerer som forsterkere. Uro i det franske obligasjonsmarkedet øker sikringsbehovet, Bitcoin selges lett; Midtøstens forsyningsrisiko holder oljeprisen oppe, noe som legger ytterligere press. ⚡
Hva betyr dette for Bitcoin? Ikke gjett hvilken lysestake som ble knust, følg støttenivåene. 79 160 har brutt det psykologiske nivået på 80 000, kortsiktig motstand rundt 81 000, og 79 000 er et nivå som kjøperne må forsvare; mister de det, ser vi ned mot 78 000 for støtte. 📊
Husk, bordet ristes av alle sammen, og ordrene må vente på å bli fylt. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH denne runden er ikke bare svak, det er en «skjult oppkjøp og åpen dumping» som kjemper 😮💨: ETF hadde netto utstrømning på 1,18 milliarder dollar i oktober, Arthur Hayes har også solgt seg ut, prisen presses ned til rundt 2320; men på den andre siden har andelen som er staket nådd rekordhøye 35,9 %, hvaler tar ut mynter under 2300, RSI har falt til 29-35 i oversolgt område. 2320 er kortsiktig livs- eller dødsgrense: hvis dagslinjen holder, ser det mer ut som en feilaktig nedgang, men et volumdrevet brudd under åpner for 2200-området.
$SOL er derimot «kjeden vokser fortsatt, men marginale kjøpere trekker seg først» 🫠: prisen sliter mellom 100-103, med laveste på 98,6; amerikansk spot SOL ETF hadde netto utstrømning på 8,51 millioner dollar på en dag, Bitwise trakk ut 5,71 millioner. Enda mer iøynefallende er at store aktører har sendt 240 000 SOL (omtrent 25,3 millioner dollar) til tre børser på 24 timer, og har samtidig lukket long-posisjoner og åpnet short. 100 er nakke-linjen, hvis sluttkursen bryter under, ser vi mot 98,6, og ved ytterligere svakhet mot 80.
Min holdning er uendret: følg ETH ved 2320 sluttkurs, SOL ved 100 sluttkurs; ikke hast med å kjøpe bunnen på noen av dem, vent på at $BTC blåser i fløyta 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ I dag verifiserer jeg en mye sitert forskningskonklusjon: bjørnemarkedet tok slutt i juni, og BTC går inn i en akkumuleringfase. Jeg stoler ikke direkte på konklusjonen, så jeg analyserer dataene (Galaxy Research originaltekst sjekket punkt for punkt):
· Pris: 35 % lavere enn toppen i oktober 2025, 39 % høyere enn bunnen 30. juni
· Syklus: 916 dager etter halvering, de tre foregående bunnene var på dag 777, 889, 912
· Beholdning: CFTC-data viser at netto long-posisjoner i kapitalforvaltning har krympet med 57 % fra toppen, utestående kontrakter ned 51 %, men amerikanske spot-ETF-beholdninger har bare falt 11 %
Verdien av disse dataene ligger ikke i konklusjonen, men i at de skiller mellom «hvem som har gått, og hvem som ikke har gått».
Når dere vurderer syklusposisjon, stoler dere mer på prisnivået eller beholdningsstrukturen?
Dette utgjør ikke investeringsråd $BTC $BTC $ETH De siste dagene har vært så sidelengs at man begynner å tvile på livet😮💨 Opp og ned, men verken faller gjennom eller stiger. BTC ligger rundt 80 000, ETH rundt 2300, hvorfor sitter det fast?
Jeg mener nøkkelen ikke er mangel på retning, men at posisjonene ikke er byttet nok🧐 Fra 76 000 til 87 000 tok det en måned, ikke langt fra hovedaktørenes kostnadsområde, mer som en sideveis oppbygging; nå har det gått en måned til med slitasje fra 87 000 tilbake til 80 000, korreksjonen er ikke sterk nok, mange kortsiktige og girerte posisjoner er fortsatt ikke ryddet bort.
Hvis hovedaktørene ikke har store posisjoner, vil det å presse oppover direkte være som å bære andres kister🚗 Derfor er det mer fornuftig å fortsette å svinge: falske brudd lokker folk til å følge etter, falske fall tvinger folk til å selge, flere runder for å få ut de utålmodige. Når volumet krymper, stemningen kjøles ned, og færre er med, kan markedet starte lett🚀
Nå handler det ikke om retning, men om tålmodighet⏳ Ikke la deg styre av hver eneste opp- og nedstikk. Observer først og fremst, ikke bli overivrig. (Ikke investeringsråd) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Rente terminmarkedet viser at sannsynligheten for at renten forblir uendret i oktober har passert 90 %, og markedets hovedforventning er fortsatt "vent og se" ⏳.
Men hvis inflasjonen faller langsomt, kan ikke renteforhøyelser utelukkes helt ⚠️. Økende energipriser og sterke økonomiske data kan endre Federal Reserves holdning og bli en beslutningsfaktor 📊.
Etter at rentebeslutningen er tatt, kan markedet oppleve en periode med økt risikovilje i noen dager 🚀. BTC forventes å teste 85 000–87 000 dollar, og ETH kan også følge etter med en oppgang; men dette virker mer som en kortsiktig følelsesdrevet spurt, og betyr ikke nødvendigvis at trenden er etablert 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
I kveld ser vi på Robinhood Q3, og jeg mener fokuset ikke lenger er på "om handelsvolumet er sterkt eller ikke".
Q3-volumene for aksjer, opsjoner og krypto har alle overgått tidligere forventninger, markedet har allerede priset inn noe av de gode nyhetene.
Nå er det enighet om omtrent 1,43 milliarder dollar i inntekter og 0,55 dollar i EPS.
Så jeg fortsetter å si ja til denne, men det som virkelig vil avgjøre resultatet er: hvor mye inntekter det høye handelsvolumet kan omsettes til, og om de høyt elastiske virksomhetene som prediksjonsmarkedet og krypto kan fortsette å bidra med vekst.
Dataene er allerede sterke nok, i kveld handler det om realiseringen.#微软财报这次我会盯住，Azure增长能不能跟上投入
Microsoft vil holde en øye med denne kvartalsrapporten, spesielt om Azure-veksten kan følge med investeringene.
Microsoft vil holde en resultatkonferanse kl. 05:30 Beijing-tid 29. oktober. Forrige kvartal vokste Azure med 43 %, og tidligere var veiledningen for denne kvartalen omtrent 45 % vekst justert for uendret valutakurs. Jeg mener at å bare fokusere på vekstraten kan føre til at man overser halve regningen; man må også se på driftskontantstrøm, kontantutgifter til utstyr og bruttofortjenestemarginen for skyen.
Hvis kundebetalingsveksten gradvis kan lette det finansielle presset som ekspansjonen medfører, vil jeg ha større tillit til denne investeringsrunden; når både inntekter og utgifter øker kraftig, vil jeg fortsette å regne på avkastningen.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 现在全球最紧俏的商品是什么？不是芯片，也不是黄金，而是算力！电商巨头亚马逊来给全世界展示一下现在的AI算力到底有多抢手。 10月29号，亚马逊要公布Q3财报了。这次市场根本不关心它电商卖了多少货，全盯着它旗下的云服务。CEO贾西直接放话，AWS的算力容量已经卖爆了：2026年的产能全部售罄，2027年的绝大部分被预订，甚至连2028年的产能都被抢了一大半。这需求看着是不是极其夸张？盘面上，代币化股票AMZN和xAMZN微涨了0.3%左右，预测市场里72%的资金都在押注它超预期。 小马哥的个人看法： 算力现在就是AI时代的“数字石油”，AWS这波“卖期货”的操作，说明机构大厂对AI的恐慌性囤货还在继续。但是，大家得看懂这背后的双刃剑。需求爆表是好事，但为了接住这些订单，亚马逊得砸天量的真金白银去建数据中心、买服务器吧？这就是市场最大的担忧：高昂的资本开支，会不会把利润率和自由现金流给吃干抹净？资金现在就是在“长期看好AI”和“短期心疼钱”之间反复横跳。就像社区里有人说的，需求再强，其实也早就被聪明钱计入预期了 有啥影响？ 【Bransjefront｜Tradisjonell kapitalforvaltning har lagt til rette en "eksklusiv inngangsport" for BTC】
Den globale ledende kapitalforvaltningsgiganten Franklin Templeton har meldt om en ny plan om å lansere en svært smart strukturert hybrid-ETF: porteføljen er fullstendig investert i store amerikanske aksjer for å sikre stabil kontantstrøm fra utbytte, samtidig som hvert mottatt utbytte automatisk brukes til å kjøpe Bitcoin, og til slutt låses BTC-andelen i hele porteføljen til 5 %.
Det smarteste med dette designet er at det treffer den psykologiske komfortsonen til tradisjonelle institusjonelle investorer: de trenger ikke å åpne en egen kryptohandelskonto, eller bære byrden av compliance for alternative eiendeler, de beholder sin kjente eksponering mot amerikanske aksjer, samtidig som de får langsiktig eksponering mot Bitcoin.
Mange klager på at 5 % er for konservativt og bare en markedsføringsgimmick, men jeg mener dette er det mest presise trekket fra giganten: den maksimale risikoen tradisjonelle midler kan akseptere for kryptotilgang ligger rundt 5 %, høyere enn det vil ikke passere intern risikokontroll; men sett fra en annen vinkel betyr dette at så snart dette produktet lanseres, vil det skape et kontinuerlig passivt kjøp – amerikanske selskaper betaler utbytte daglig, ETF-en kjøper BTC månedlig, denne langsiktige økningen som ikke er avhengig av følelser, men kun av kontantstrøm, er den kjernefaktoren som gradvis løfter kryptoprisen.
Ikke undervurder 5 %-andelen som liten, store trender bygges aldri på ett eller to store kjøp, men på denne jevne strømmen av institusjonelle midler som samles opp gradvis. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT steg over 8 %, men eterens tilbakegang trakk seg tilbake igjen
$BEAT 0.07229, opp 8,5 % siste 24 timer, imponerende oppgang, men antall kontrakter krymper 🎧
I en avsluttet seks-timers statistikk har utestående volum målt i antall mynter falt med omtrent 2,4 %.
Min forklaring på oppgangen er mer forsiktig: prisen har faktisk steget, men kontraktsstørrelsen har ikke økt tilsvarende.
Man kan anerkjenne styrken, men det kan ikke enkelt skrives som at nye kontrakter stadig kommer inn; prisen går opp er et faktum, men hvilken type handel som driver det, kan ikke tallene skille ennå.
$ETH 2313.97, ned 0,9 % siste 24 timer, steg til over 2330, men falt tilbake ⚖️
Prisen trakk seg tilbake til 2313.97, den tidligere oppgangen fra rundt 2318 er dekket, og det stoppet ikke opp på toppen.
Jeg ser at korreksjonen fortsatt er ustabil, en oppgang betyr ikke at det nivået kan holdes.
Dette vil senke vurderingen av kortsiktig flyt; tilbakegangen er verdt å notere, og etterfølgende tilbaketrekning må også regnes med, man kan ikke bare telle oppgangen.
$XRP 1.294, i hovedsak uendret siste 24 timer, tilsynelatende flat, men har en liten fordel i forhold til eter 🪙
Målt i samme 24-timers prosentendring, priset i ETH, er det omtrent 0,8 % oppgang, absolutt pris har ikke beveget seg mye, men med en annen måleenhet kan man se forskjellen i mindre tilbakegang.
Sterk oppgang kan man ikke si.
Denne prestasjonen kan gi litt ekstra poeng, men vurderingen begrenser seg til dette sammenligningsvinduet; fordelen kommer fra faktisk relativ pris, det trengs ikke en ekstra kapitalhistorie for å forklare det.十月那波"抄底勇士"现在账面有点扎眼。你敢在下跌里接飞刀吗？ 刚刷到这组数据时，我盯着屏幕愣了一下：一群钱包从十月初开始囤山寨，累计砸进 809 万美元，近十天又加了 270 万，总投入推到 1079 万，浮亏却已经滚到 190 万。最扎心的是 $ZRO——255 万枚、成本 2.08 美元，单这一项就亏掉 97 万。$WLD 也没好到哪去，630 万枚、成本 0.5189，浮亏 56.8 万。$BAT 和 $CHIP 相对轻，分别亏 28.8 万和 7.7 万。 但我真正在意的不是亏损数字，是节奏。越跌越买，说明这批人信的是"山寨已经跌出性价比"，可市场现在交易的恰恰不是性价比，而是耐心。BTC 横着走的时候，资金更愿意待在确定性里，山寨的反弹需要情绪配合，而眼下叙事疲劳很明显——同一批故事讲第二遍，接的人就少了。 偏多的路径也存在：如果 BTC 稳住、ETH 带出一点风险偏好，这类被压很久的标的弹性会很大，浮亏盘反而变成潜在买盘。但风险没被充分计价的部分是——继续阴跌会让"越跌越买"变成"越买越慌"，一旦有人先松手，板块内部的强弱差距会拉得更开。 我的判断是：现在不是比谁买得早，是Betaling og økologiske applikasjoner gjør fremskritt, kan faktiske bruksområder bli neste fokusområde
Betaling og økologiske applikasjoner for Dogecoin har nylig fått ny aktivitet, og jeg føler mer og mer at faktiske bruksområder vil være det avgjørende i neste fase. Markedet som drives av tema og følelser har begrenset høyde og stor volatilitet. En betalingskanal, en gruppe ekte handelsmenn, en gruppe brukere som bruker det daglig til overføringer – dette er det som virkelig støtter langsiktig verdi.
Nå er markedets syn på $DOGE delt: noen ser det fortsatt som et følelsesdrevet aktivum, mens andre begynner å følge med på kjededata, antall tilkoblede handelsmenn og utviklingsfremdrift.
Hvordan verifisere denne linjen videre? Følg tre indikatorer: om antallet handelsmenn som støtter Dogecoin-betalinger fortsetter å vokse, om det daglige gjennomsnittet av transaksjoner på kjeden viser en stigende trend, og om utviklingsoppdateringene opprettholdes. Hvis alle tre går oppover, blir bruksområdene virkelig det nye fokuset, og verdsettelseslogikken vil endres; hvis det bare er markedsføring uten data, må man tilbake til den gamle historien om svingninger innenfor et intervall. Det er fortsatt omtrent 9,92 millioner kjernebidragsytere som låses opp 6. november, og mynten har nettopp steget fra rundt 75 til rundt 80, jeg ser på denne «rallyen før opplåsning» for $HYPE som en følelsesmessig test.
På torsdag forrige uke i østlig tid var netto spot HYPE ETF-utstrømning omtrent 7,9 millioner (Bitwise BHYP omtrent 7 millioner, 21Shares THYP omtrent 900 000), og på fredag var netto strømmen for de tre fondene null.
Ifølge cryptoetf.today var det i oktober nesten ti handelsdager med en samlet netto utstrømning på omtrent 33,9 millioner, som er den mest negative perioden for disse produktene i det siste; den akkumulerte nettoinnstrømningen er fortsatt omtrent 310 millioner, med en nettoverdi på omtrent 390 millioner.
OKX nåværende pris er rundt 80, 24-timers høydepunkt rundt 80,6, lavpunkt rundt 75, og i løpet av dagen har prisen virkelig steget fra rundt 75.
Noen aksepterer 75 som støtte og anerkjenner at november-forsyningskalenderen ikke er over ennå, men de anerkjenner ikke at opplåsningspresset rundt 80 allerede er absorbert.
La oss først se om prisen holder seg mellom omtrent 75–78, og så om den kan komme tilbake til rundt 83; en 4-timers lukking under omtrent 75 kan føre til et fall mot rundt 67,5.
Er du mer opptatt av den nåværende oppgangen rundt 80, eller opplåsningen som skjer 6. november?
$HYPE
#DagensMarkedssnakk一个失控的“疯子”与一个可控的政治阴谋家？到底哪个更加“安全”？ 说起这个观点我自己都觉得有点惊讶，此时此刻从来没有想过自己会希望内塔尼亚胡可以在本次以色列大选中胜出 并不是我支持内塔尼亚胡，也并不是希望美伊继续产生巨大的矛盾与摩擦，而是我认为，一旦内塔尼亚胡败选，一个失控的疯子，可能为了保全自己，将会对伊朗发起大规模袭击，甚至引动中东地缘风险大乱 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 内塔尼亚胡出任以色列总理18年之久，我们很难相信一场败选可以彻底击垮他，甚至即便是败选，他所掌控的军方权利也很难在短期被剥夺 此前内塔尼亚胡承受多项指控，从而导致他努力的发动对外战争，以“战争英雄”的身份多次拉高自身的支持率，所以战争是内塔尼亚胡支持率的根基之一，而以色列内部确实也有很多人支持内塔 所以，按照这个视角下来看，一旦内塔尼亚败选，为了让自己获得更多的政治斡旋空间，很有可能会大规模对伊朗进行袭击，战时状态下内塔尼亚胡可以保留更多的战时权利 其实这个逻辑对特朗普也是有用的，必要时刻，如果特朗普无法换区伊朗的和平方案，他是可以对伊朗实施更加强硬的战争态度换区美国单一强硬派的支持 所以，综合评比特币短线偏空，今天余下时段我看它在近期区间里回落。以太坊短线偏多，同一时段我更倾向它向上试探。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。公开观点里看多声音不弱，但监控到的主动成交卖单压过买单；加多和减空虽然出现，却托不住整体抛压。价格还在近期区间中部偏上，没跌破下沿，所以我不追空，只把短线看回落。卖单继续占上风、价格跌穿下沿，回落才会加深。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊相反，监控到的主动买单明显压过卖单，短线我愿意偏多。可价格还在近期区间中部，没站稳上沿，说明买盘在托、还没形成全面追涨。接下来看它能不能向上沿试探；买盘一缩，就退回震荡。 看以太坊能否向上沿试探，比特币卖压是否继续压价；以太坊买盘缩回，或比特币跌穿下沿后卖压不止，我就改看法。$APR 20 ganger short, 0.043→0.03368. Prisnivået falt med 21,58 %, teoretisk avkastning skulle være 431 %; kortet viser +433,48 % — dette indikerer at posisjonen i hovedsak ikke er redusert, det er den opprinnelige posisjonen som kjører.
Dette forklarer også hvorfor det gikk tilbake fra 441 % til 433 %: eksponeringen er ikke redusert, så volatiliteten overføres fullt ut.
20 ganger giring forsterker et fall på 21,58 % til 433 %, og forsterker også en oppgang på 21,58 % til null. Dette er symmetrisk, aldri ensidig.
Makroøkonomisk sett stemmer det: Federal Reserve hevet renten i september til 3,75 %–4,00 %, KPI 3,7 %, PPI 6,3 %, 179 000 personer ble tvangslikvidert 24. oktober, 467 millioner dollar gikk tapt, panikkindeksen er 46.
Men miljøet er riktig, det endrer ikke på den lave feiltoleransen. Derfor: sikre breakeven, lås hoveddelen, behold grunnposisjonen (0.043 er ikke gjenvunnet, grunnen er fortsatt der). Brytes 0.0335, følg med, gjenvinn 0.043 for å innrømme feil. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Mandag åpner markedet, og forrige ukes "risk-off resonans" ser ut til å ha løst seg opp: europeiske aksjer stengte alle i pluss, VIX falt tilbake fra over tjue, og Micron steg midlertidig noen prosent under dagen. Bak kulissene spurte noen straks om dette var en vending, og om det var verdt å følge med.
Min mening er motsatt: jo mer en mandag i en risikofylt uke plutselig snur til oppgang, desto mer bør man se det som en falsk oppgang og være forsiktig. De tre store hendelsene denne uken (SK Hynix, Federal Reserve, teknologigiganters kvartalsrapporter) har ennå ikke fått resultater, og før det skjer, er alle store bevegelser i markedet i realiteten forsøk på å presse ut posisjoner og rense ut de som har tatt tidlig stilling.
$BTC har så tynn volum at oppgangen i et slikt marked er minst verdt – noen millioner kan skyve prisen opp en bit, og en enkelt nål kan slå den tilbake. Jeg har ikke hastverk med å endre retning; det å bli kastet ut av markedet på grunn av en slik oppgang er det virkelige tapet.
Planlegger du å følge denne oppgangen, eller vil du vente til resultatene foreligger før du bestemmer deg? Ikke hast med å satse alt, se først på strukturen: BTC og ETHs "smale port"-øyeblikk 🚪
$BTC Intervallet strammes inn
Over 80 000 er det gjentatte dragkamper, 365-dagers glidende gjennomsnitt har blitt et kortsiktig forsvar; 30-dagers volatilitet presses ned til lavt nivå, prisen sitter fast i flere dager mellom 80 000–86 000. Volatilitetsinnstramming betyr ikke umiddelbar oppgang, det virker mer som om den venter på retning. ETF-midler strømmer tilbake denne uken, kumulativ flyt for 2026 har snudd positivt; hvalpresset avtar, beholdningen øker, noe som indikerer at myntene byttes om. 80 000–81 000 ses av noen institusjoner som et observasjonsområde, men målet på 94 000 krever fortsatt katalysator for bekreftelse.📉
$ETH Tilbudssiden blir hardere
Rundt 2 300 har blitt støttet flere ganger, kortsiktig støtte er tydelig. Staking-raten har steget til ny topp på 36 %, børsbalansen utgjør bare 3,49 %, tilgjengelige mynter blir stadig færre. Hvis marginal kjøpsinteresse kommer tilbake, vil fleksibiliteten øke; men hvis makro eller likviditet svekkes, kan lav balanse også forsterke volatiliteten.⛓️
Min logikk: BTC ser på glidende gjennomsnitt som bunn + kapitalstrøm tilbake + hvalakkumulering, ETH ser på støtte og tilbudssammentrekning. Strukturen forbedres, men "satse alt" er ikke en strategi, delvis investering og risikostyring er det. Vent på bekreftelse, ikke jag følelsene.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ I dag et veldig ironisk bilde: Microsoft ryktes å ha omtrent sekstitusen ansatte som kvalifiserer for frivillig sluttpakke, samtidig som kapitalutgiftene til AI-datacentrene øker kraftig kvartal for kvartal.
På den ene siden strammer de inn på personalkostnadene, på den andre siden kaster de enorme summer inn i datakraft. Dette er ikke en motsetning, det er nettopp det mest typiske scenariet i en boblefortelling: Når et selskap begynner å bruke «sparede lønnskostnader» til å dekke «stadig økende kapitalutgifter», betyr det at avkastningsperioden for denne investeringen er mye lengre enn det som blir sagt på resultattelefonkonferansen.
Så når Microsofts kvartalsrapport kommer etter børsen på onsdag, bryr vanlige folk seg ikke om EPS overstiger forventningene, jeg følger bare ett tall: om kapitalutgiftsveiledningen går opp eller ned. Opp betyr fortsatt økning; hvis de justerer ned, er det det virkelige sprekken i denne AI-runden.
Tror du at gigantene vil fortsette å øke innsatsen denne sesongen, eller begynner de stille å finne en utvei? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$SOL er min favoritt😈
Når bullmarkedet virkelig bekreftes, har jeg større tro på SOLs offensive egenskaper, med sannsynlig høyere avkastningsfleksibilitet enn BTC og ETH.
BTC er ballaststeinen, markedsverdi og institusjonelle beholdninger sikrer stabilitet, bullmarkedet vil stige, men det er vanskelig å få multipliserende overraskelser, egnet for å bevare kapital. ETH har et sterkt økosystem, kan bli stort, men kapitalens drivkostnader er høye, og oppside er begrenset av markedsverdi.
SOL vinner på å være lett og varm. Relativt liten markedsverdi, detaljinvestorer har fokus, meme, nye eiendeler og nye bruksområder strømmer til kjeden. Nye penger i bullmarkedet foretrekker offentlige kjeder med narrativ og rask oppgang, og forrige runde viste SOLs eksplosivitet.
Men fleksibilitet er et tveegget sverd. Ved markedskorreksjon faller SOL hardere, nålestikk for å rydde stop-loss uten nåde, man må tåle store tilbakefall for å holde den. For å oppnå overavkastning må man akseptere volatilitet.
Bullmarkedet handler ikke bare om å unngå tap, men om å forsterke avkastning. BTC som grunnlag, ETH som stabil blue-chip, SOL som esset for overavkastning. Når syklusen bekreftes, er jeg villig til å satse på denne høyt fleksible aktøren.$SOL
I august var det bare litt over tre hundre tusen adresser på kjeden som holdt tokeniserte aksjer, i går så jeg tallet var en million fem hundre tusen, fem ganger så mange. I samme periode falt SOL fra 120 til 101 dollar.
Disse to tallene sammen er ganske merkelige. Folk på kjeden øker, prisen på mynten faller, og forskjellen er i hovedsak at ETF-er trekker penger ut. De amerikanske SOL spot-ETF-ene har hatt netto utstrømning i oktober, institusjonene har ikke kjøpt mye denne måneden.
I slutten av oktober kom også Alpenglow, og det ble endelig bekreftet at responstiden ble redusert fra noen titalls millisekunder til 150 millisekunder, den største endringen i Solana siden 2020. Teknologien har virkelig forbedret seg, men oppgraderinger gir aldri kjøpspress på kort sikt, jeg tror ikke på at oppgraderinger alene får prisen til å stige.
Min mening: adopsjonen vokser virkelig, men prisen holdes nede av kapitalforholdene, det er to forskjellige ting. Jeg følger ikke denne short-posisjonen, og jeg haster ikke med å kjøpe på bunnen, jeg venter til ETF-utstrømningen roer seg.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC har beveget seg rundt 80 000 hele dagen, alle venter på onsdag.
Men egentlig er det ikke mye å gjette på onsdag, FedWatch gir ni av ti sjanse for at de ikke gjør noe.
Det som virkelig er skremmende er desember, hvor sannsynligheten for en ny renteheving allerede er rundt åtti prosent.
Så det jeg bryr meg om er ikke selve avgjørelsen, men de få ordene Warsh sier på pressekonferansen.
Hvis han lukker døren litt for desember, kan Bitcoin få puste litt.
Hvis han derimot gir inntrykk av at det må fortsettes med hevinger, ser det mørkt ut.
De siste to dagene forrige uke løp spot-ETF-er av med over 700 millioner dollar, disse pengene venter også på hans uttalelse.
Min kalde lommebok med BTC er for langsiktig holding, denne uken gjør jeg ingenting hvis det ikke blir heving, bare ser på.
Jeg venter til den står tilbake over 82 000, hvis den faller under helgens lavpunkt, lukker jeg programmet og følger mindre med.
Hva tror du, vil Bitcoin stige eller falle først etter onsdag?
$BTC $ETH Mandag morgenåpning i det amerikanske aksjemarkedet: BTC/ETH/SOL kortsiktige kjøpsnotater 📝
Mandag morgenåpning i det amerikanske aksjemarkedet, de tre hovedkryptovalutaene beveger seg oppover, men på kort sikt ønsker jeg ikke å jage oppgangen, jeg foretrekker å vente på en pullback for bekreftelse før jeg handler. 😊
BTC: 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80508, MACD er litt sterk. Planen er å vente på at prisen stabiliserer seg rundt 80600 før jeg kjøper, stop loss under 80380; selg en del ved 81070, resten ser jeg an til 81400. Det verste er at prisen faller tilbake til 80500 rett etter kjøp, så ta det rolig med posisjonsstørrelsen. 🧐
ETH: Dette er jeg enda mer interessert i. Etter å ha konsolidert rundt 2330 en stund, har den trukket seg opp over 2350, 20 glidende gjennomsnitt er hevet til 2339. Planen er å kjøpe litt mellom 2342–2348, stop loss på 2328, ta gevinst først ved 2370, og prøve en liten posisjon ved 2385. Ikke jage over 2356, for etter kjøp kan en pullback lett skremme deg. 😅 Circle la til støtte for cirBTC og EURC i Gateway den 23., nyheten er der, men forklarer ikke hele oppgangen, det viktigste er om noen fortsetter å kjøpe etter oppgangen.
SOL: Har kommet tilbake over 101.91, 20 glidende gjennomsnitt på 101.2. Venter på å kjøpe rundt 101.3, trekker meg ved tap av 100.7, selg først mellom 102.5–102.8. 😎
Alle tre er litt sterke, men jeg vil ikke åpne full posisjon, venter først på pullback i ETH. Ikke vær utålmodig og endre ordrene til markedspris. ⚠️ Kun personlige handelsnotater.$UNI Arthur Hayes har nettopp solgt 320 000 $UNI til market makere, og byttet dem mot 2,4 millioner USDC.
Nå er kjøpsordrene i ordreboken like tynne som papir.
Store hvaler trekker seg ut åpent, og market makerne som fikk myntene vil definitivt selge dem i sekundærmarkedet for å hedge.
Kjøperne som tar imot kan ikke absorbere denne mengden, så ikke forvent noen skikkelig oppgang.
#UNI
$UNI
👇$XRP 富兰克林那批代币化基金上链，根本救不了 $XRP 。
新增份额全锁在单一多签钱包里，带冻结权限，连链上流动性都造不出来，哪来的现货买盘。
消息放出来价格反倒从 1.49 跌到了 1.29。
路修得再热闹，上面跑的资产也跟 $XRP 没关系。
指望这种合规叙事来抬轿，多头纯属自作多情。
#XRP
$XRP
👇Det mest frustrerende i kveld er at BTC falt tilbake til 79800 og fikk deg til å tro det var på tide å shorte, men når du virkelig ville åpne posisjon, dro den tilbake til 80440. ETH gikk også tilbake til 2332, SOL til 101.77. Faen, retningen har fortsatt ikke blitt klar, men tålmodigheten min er allerede slitt ut. Jeg vil ikke jage disse få lysene for å endre retning nå, jeg foretrekker å vente på at BTC trekker seg tilbake og se om den kan holde seg over 80 000 litt lenger denne gangen.
15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80203, den har allerede trukket seg tilbake, MACD har også snudd positivt, så jeg kansellerer shorten på den siste oppgangen. Jeg er interessert i å kjøpe litt rundt 80200, men det avhenger av hvordan den faller, om det er en langsom tilbakegang eller et kraftig fall med en bearish candle, for da er motet mitt helt annerledes. Jeg vil ikke ha tung posisjon, under 79900 sier jeg farvel først, dette er ikke første gang den har trukket seg tilbake over 80 000 og så mistet det igjen. Over 80700 til 80850 ser jeg foreløpig som et salgspunkt, den forrige oppgangen og fallet var irriterende, hvis det er profitt vil jeg sannsynligvis ta noe tidlig.
ETF-utstrømning på en dag gjør meg også mindre villig til å holde. BTC har hatt en utstrømning på 2123 enheter, ETH 6960 enheter; over 7 dager har BTC fortsatt netto innstrømning på 3344 enheter, mens ETH har hatt en utstrømning på 85801 enheter. Sammenlignet med dette vil jeg heller satse på BTC. Selv om ETH har hentet seg inn til 2322, hvis du kjøper på 2332, er 2340–2345 akkurat der den snudde tidligere, og etter kjøp må du sannsynligvis følge med på en ti-kroners svingning. Jeg lar den være foreløpig, og SOL også. Jeg venter bare på at BTC skal teste støtten, så den ikke bare skyter rett opp til forrige topp rett etter at jeg har lagt inn ordre.🌃Tirsdag tidlig morgen｜Den siste rolige natten før avgjørelsen, markedet i dødvinkel mellom kjøpere og selgere
$BTC 80450 📊
Etter å ha falt under 81000, fortsatte ikke selgerne å presse markedet, og det svinger gjentatte ganger rundt 80450. Markedet forventer 84,5 % sannsynlighet for at rentebeslutningen forblir uendret, begge sider av markedet avventer, og støttenivået på 80000 er et kjernepunkt å følge med på.
Personlig syn: Sannsynligheten for renteheving er lav, hvis avgjørelsen holder seg uendret, kan det komme en liten oppgang; men forventningene er allerede fullt priset inn, for å bryte oppover kreves flere positive faktorer som samvirker.
$ENA 0.206 🚀
Basert på USDe statsobligasjons-pant og avkastning, steg prisen kraftig med 8 % i går på forhånd av forventninger om rentenedsettelse, i dag er den flat uten vekst, og investorer som jaktet på høyere priser har valgt å stoppe.
Hvis avgjørelsen blir mer «haukaktig», vil sannsynligvis denne 8 % oppgangen bli reversert, og det anbefales ikke å kjøpe på topp.
$ASTER 0.699 🛰️
Multikjede-kontrakt DEX, mekanismene er på plass, men omsetningen er bare noen hundre tusen dollar. Kapitalen strømmer til rentebaserte produkter, og nye sektorer uten hendelseskatalysatorer får foreløpig lite oppmerksomhet.
$HYPE 76.2 ⚡
On-chain børsprodukt, har ikke fulgt med på ENA sin oppgang, kapitalpreferansen har skiftet til avkastningsprodukter. 75 er et viktig nivå å følge, ikke kjøp på bunn ennå, fortsett å avvente, det er fortsatt risiko for nedgang.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Jeg trodde nettopp at rebounden var umulig, men BTC dro plutselig tilbake til 80440, ETH 2332, SOL 101.77. Faen, den travleste tasten i kveld blir nok avbestillingsknappen. Tidligere ville jeg shorte rundt 80200, men prisen har allerede brutt gjennom, og 20-dagers glidende gjennomsnitt på 80203 er også tatt tilbake, så denne shorten åpner jeg ikke hardt på igjen. Kan ikke være bearish før og så måtte finne en grunn til å shorte nå.
ETF har hatt en dag med utstrømning, noe som gjør meg litt forsiktig med å følge etter, men de siste positive lysene kan jeg ikke ignorere. BTC og ETH sin 15-minutters MACD har snudd opp igjen, og nå vil jeg heller se om nedgangen kan holde. Rundt 80200 er verdt å vente på, å jage over 80400 føles litt rart, spesielt med 80850 som nettopp snudde. Småposisjoner vil jeg ikke holde lenge, hvis det faller tilbake til 79900 trekker jeg meg ut. Har allerede handlet frem og tilbake flere ganger i kveld, orker ikke å bli med på en runde til.
Hvis det kan komme tilbake til 80700–80850, vil jeg ta inn noe først, ikke klage på for liten gevinst rett etter oppgangen. ETH har også tatt tilbake 20-dagers glidende på 2322, men området 2340–2345 ble nettopp slått ned, så jeg vil heller ikke jage på 2332, venter til rundt 2323. Hvis det faller tilbake til 2310, er denne rebounden for svak, da legger jeg det fra meg for nå. SOL legger jeg ikke til posisjon i foreløpig, 101.58 er nettopp tatt tilbake, og 102.4 er ikke langt fra forrige topp. I kveld vil jeg følge BTC nøye, ikke la en enkelt positiv lysstolpe ta ut alle tre long-posisjonene. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Users pay for storage services, but providers may sell the tokens they receive to cover operating costs. That means more network activity can generate more revenue while also increasing selling pressure. Staking may reduce circulating supply temporarily, but it cannot solve the problem unless demand grows sustainably. For FIL to build lasting value, the ecosystem needs more than storage usage. It needs recurring demand to hold and use FIL, with token demand consistently absorbing selling pressurStabile mynters "profittgap": Hvorfor skal du få del i det, uansett hvor stort volumet blir?
Stabile mynter har kontroll over reserveaktiva på milliardnivå i dollar og tjener risikofri rente på amerikanske statsobligasjoner. Men veksten i aktivamassen og verdifangsten på token-nivå følger ofte to helt forskjellige logikker. Det betyr at innehavere av underliggende tokens kanskje ikke får noe som helst.
Stabile mynter kontrollerer milliarder i reserver og tjener på rentemargin, men aktivamassen og verdifangsten på token-nivå følger ofte to ulike logikker.
$ENA: Mekanismen er mest aggressiv (95 % av nettoinntektene brukes til tilbakekjøp), men den harde terskelen er at USDe må nå 7,5 milliarder. Foreløpig er dette ikke oppnådd, hjulet har ikke begynt å snurre, og innehavere får midlertidig ikke del i protokollens profitt.
$SKY
En sentralbank på kjeden, med svært høy kvartalsvis reell rentemargin. Men fordelingen er ekstremt restriktiv: 5 % av månedens nettooverskudd brukes til permanent destruksjon, nylig ble 7,37 millioner SKY ødelagt for andre gang, omtrent 2,6 ganger så mye som første gang med 2,86 millioner. 22,5 % går til staking-belønninger, resten beholdes i statskassen. Å kjøpe den gir deg en robust og defensiv base for protokollen, ikke høy elastisk deflasjonsbelønning.
$CRCL vs $ARC (Circle): Det er viktig å skille hovedaktørene. CRCL er en aksje, aksjonærer kan nyte godt av renter på USDC-reserver (omtrent 7 cent per dollar); ARC er en token som bare fanger opp kjede-gass og økologisk vekst, og får ikke rente på amerikanske statsobligasjoner.
Konklusjon:
Aktivamasse ≠ token-makt. Når du undersøker slike prosjekter, må du først finne ut: Er det en aksje eller en token? Hva er terskelen for utløsing? Uten obligatorisk tilbakekjøp eller utbytte knyttet til token, har størrelsen ingenting å si for kontantstrømmen til tokeninnehavere. #OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC sin prisutvikling før og etter FOMC kan være i ferd med å gjenta et mønster.
Ser vi tilbake på de siste 8 møtene, har BTC ofte beveget seg i motsatt retning en uke før og en uke etter møtet. Den stiger på forhånd, for så å korrigere etterpå; den faller på forhånd, og kan deretter få en oppgang.
Per nå har BTC trukket seg tilbake omtrent 7 % før møtet, noe som kan tyde på at markedets forventninger og posisjonsjusteringer allerede delvis er reflektert.
Hvis det historiske mønsteret gjentar seg, kan volatiliteten øke denne uken, mens neste uke kan by på en mulighet for en korreksjon.
Selvfølgelig betyr ikke historiske mønstre at det nødvendigvis skjer igjen; det viktigste er å følge med på Powell sine formuleringer og kapitalstrømmer.
$ETH $ZEC #FOMC$LAYER $SOL jævla! SOL har virkelig blitt knust denne runden, rett ned til 101.91. Hundehandlerens manipulasjon er skitten, åpenbart at de kaster penger for å skape panikk, bare for å få de usikre brødrene til å hoppe av.💡
Ser man på diagrammet, er volumet tydelig lavere på dette nivået, panikksalget er nesten tømt, hovedaktørenes akkumulering kan ikke skjules. Jeg planlegger å legge inn en skjult lang posisjon rundt 101.91, stop loss må være strengt, under 98.5, brytes det, så gir jeg opp og går ut, aldri holde fast til døden.
Ikke kast deg inn med full posisjon med en gang, kjøp i flere omganger, spar litt ammunisjon for å puste. Hvis du vil sitte med meg og vente på denne rebounden, trykk på markedskortet nedenfor for å se ordreboken selv, kontroller posisjonen din og ha alltid stop loss. Om vi får gevinst denne runden, avhenger av om hundehandleren gir oss en sjanse 🔥
Innholdet er kun personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
👇👇👇Vet ikke om alle har lagt merke til gullmarkedet, denne runden har vært ganske interessant, med gjentatte bunntester i løpet av en uke, og en kraftig opphenting fra lavt nivå, som har holdt seg over det øvre området. Dette beviser tydelig at store kapitaler har sterk besluttsomhet for å støtte sikringsmidler, og så snart markedet faller, vil det umiddelbart komme et stort volum av kjøpsordre.
Fra et kryptoperspektiv har Bitcoin dannet en dobbel bunn ved viktige nivåer, med kraftige svingninger frem og tilbake, og mange i markedet var sikre på at markedet ville kollapse direkte. Gull tåler nedgangen fordi det er en hard valuta; bak Bitcoin-markedet er det også store utenlandske institusjoner som kontinuerlig investerer tungt for å akkumulere og beskytte bunnen. Gull forsvarer nøkkelpriser, og hovedaktørene samler stadig på seg posisjoner på lavt nivå, og kapitalstrategiene bak disse to markedene er nesten identiske.
Men risikoen kan ikke ignoreres; gullindikatorene har nå nådd høye nivåer, og det er behov for en kortsiktig korreksjon og konsolidering; Bitcoin møter også motstand ved glidende gjennomsnitt etter oppgangen.
Strategien kan være slik: så lenge gull og Bitcoin ikke bryter tidligere lavpunkter effektivt, befinner vi oss i en bunnkonsolideringsfase. Ikke selg blodige posisjoner i panikk før hovedtrenden starter. Ethereum er i en kritisk forsvarskamp, og SOL sitter også fast på livsviktige støttelinjer. Hold fast i spotposisjoner med tålmodighet, og vær forsiktig med kontrakter, vent til den overordnede retningen blir helt klar.Historien viser at Bitcoin har opplevd korreksjoner rundt amerikanske mellomvalg. Vil 2026 gjenta mønsteret, eller bryte syklusen? Denne uken kan avgjøre det neste store trekket: ▶️ 28. okt: Fed-renteavgjørelse + $MSFT & $GOOGL-resultater ▶️ 29. okt: USAs BNP for 3. kvartal + PCE-inflasjon + $AMZN & $INTC-resultater ▶️ ~20 % av S&P 500-selskaper rapporterer resultater Fed-signaler, inflasjon, stor teknologis AI-utgifter og valgusikkerhet kolliderer i ÉN uke. I mellomtiden holder BTC seg nær en viktig langsiktig støttesone. Vil historien gjenta seg$BEAT steg fra 0,0668 til 0,0862 i går kveld, med en 24-timers topp på 29 %, nå på 0,079. Det som løftet den var ikke spotmarkedet, men en evigvarende kontrakt uten spotanker.
OKX har ikke BEAT spot, spotmarkedet viser 51001, kun 10x evigvarende kontrakt. Denne kontrakten hadde en 24-timers omsetning på 18,2 millioner dollar; ifølge CoinGecko var hele markedet (inkludert DEX) bare 4,87 millioner dollar per dag.
Volumet eksploderte kl. 23:00 på 1-timerslyset: 7,11 millioner dollar, forrige time var 1,6 millioner. Åpne posisjoner økte fra 3,16 millioner til 4,39 millioner (+39 %), dette er nye posisjoner, ikke short squeeze — finansieringsrenten har vært på gulvprisen 0,005 % i 8 perioder på rad.
Dybden er et problem: 20 nivåer kjøp og salg til sammen under 3000 dollar, de 5 øverste nivåene rundt 440. Setter du ut 5000 dollar, klarer ikke ordreboken å absorbere det.
Utvanning er enda verre: Sirkulerende forsyning på 353 millioner, total forsyning på 1 milliard, FDV er 2,83 ganger markedsverdien. 1. august ble 67,8 millioner dollar låst opp (KuCoin varslet 25. juli), og fra toppen 6,18 2. august falt den til 0,13 20. august, med en daglig nedgang på -54 % 11. august.
Hvis du skal kjøpe nå, på hvilket prisnivå planlegger du å selge?Akkurat nå er denne runden, gevinst og tap omtrent likt, for å si det rett ut, det er en slitsom jobb.
Hvis du fortsetter å handle, er det lett å miste det du tjente tidligere; hvis du ikke handler kontinuerlig, føles det som om det ikke er noe å gjøre. Scalping høres enkelt ut, men det er vanskelig å vinne flere ganger på rad, for ikke å snakke om på lang sikt.
Hvis du ikke lar boten kjøre, hva kan en person som stirrer på skjermen gjøre? Hvis du får lyst, legger du inn en ordre, og angrer etterpå.
Tanken er veldig enkel: å starte med en veldig liten posisjon og gradvis reinvestere, forutsetningen er at du ikke kan tape stort. Hvis vinnersannsynligheten ikke øker, ikke tving det – det sliter både på kapitalen og sinnsstemningen.
Bitcoin faller ikke nå. Husk nivåene rundt 799 og 796, de er viktige posisjoner (må bekreftes, ikke sett som faste priser). Hvis du virkelig vil se en mulighet for scalping, vent til den faktisk bryter ned. Hvorfor den ikke kan bryte ned – det er sannsynligvis fordi ikke alle griser har gått om bord ennå, når alle grisene er med, er det på tide med et ekte fall.
#handelsnotater Whale Alert har på en halvtime rapportert to ganger om "645 $BTC forlater Coinbase Institutional", og kommentarfeltet roper igjen om institusjonelle uttak og låsing.
Jeg sjekket på kjeden: Begge transaksjonene er på 645.86666808 enheter, nøyaktig til satoshi, kl. 18:22 og 18:48, begge til samme lommebok.
Det er fortsatt den: bc1qzl6f…gs64f7, den jeg skrev om 20. oktober.
Siden den ble aktivert 28. september, har den overført 37 ganger, totalt 15 995 #BTC, og alle 37 ganger har gått tilbake til samme Coinbase-adresse 3MqUP6…XFd.
I dag kl. 16:34 hadde den fortsatt bare 266 enheter, nå 1 703,98 enheter (omtrent 137 millioner dollar). De to foregående gangene den nådde rundt 2 000 enheter, ble alt sendt tilbake rundt kl. 23 samme kveld.
Etter min mening er dette fortsatt en Coinbase intern konto, ikke noen som kjøper opp. Om det går tilbake i kveld, får vi se på kjeden.《Prisfall øker beholdning, positiv rente: Når long-strukturen er mest skjør》
Markedsstatus:
$BTC svinger svakt mellom 79200–80600, under 1H glidende gjennomsnitt; $ETH beveger seg rundt 2280–2350, RSI ca. 40, svak momentum.
Spot:
BTC ETF netto ukentlig innstrømning på 301 millioner, men torsdag utstrømning på 636 millioner og fredag 138 millioner, kapitalen svinger frem og tilbake; ETH har hatt utstrømning på 221 millioner denne uken, blodrødt i fire uker på rad.
Futures:
BTC OI økte 2,05 % til 7,72 milliarder, rente +0,0031 %, long-posisjoner holder fortsatt stand; ETH OI falt 2,9 % til 5,37 milliarder, long/short-forhold 2,6–2,7, fortsatt trangt. 24t long-likvidasjoner på 443 millioner: BTC 154 millioner, ETH 136 millioner.
Mitt perspektiv:
BTC faller, OI øker, rente er positiv, stop-loss-nivåer under blir stadig sterkere. Første støtte på 79200, brytes den, ser vi mot 78000. For ETH er 2181 nøkkelnivå: En hval med 272 millioner i long-posisjon har nettopp fått påkrevd mer margin presset ned til dette nivået, mindre enn 5 % fra nåværende pris, en trigger for passivt salgspress.
Mine observasjoner:
BTC-renten blir negativ, noe som har mer bunnsignifikans enn bare et brudd; for ETH følg med på om OI fortsetter å krympe. Ikke jag short, ikke ta imot fallende kniver.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？